資源描述：
《論ｆｄｉ給我國(guó)貧富差距帶來(lái)的影響論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、論ＦＤＩ給我國(guó)貧富差距帶來(lái)的影響論文..畢業(yè)摘要：加入WTO后，使得我國(guó)成為世界上吸收FDI最多的國(guó)家之一，這對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。尤其是對(duì)我國(guó)的貧富差距也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，對(duì)FDI的大量流入給中國(guó)帶來(lái)的貧富差距做了簡(jiǎn)要的分析，并提出了對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞：FDI貧富差距1FDI對(duì)中國(guó)收入分配差距的影響1．1FDI給國(guó)內(nèi)中小企業(yè)所帶來(lái)的激烈競(jìng)爭(zhēng)眾所周知，工資是我國(guó)人民的基本收入和主要來(lái)源，因此能否就業(yè)是影響到我國(guó)人民收入的一個(gè)重要因素。而中小企業(yè)是擴(kuò)大就業(yè)的主渠道。目前我們的中小企業(yè)提供的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位已經(jīng)占到75％以上，中小企業(yè)的發(fā)展
2、對(duì)于我國(guó)人民的收入和生活水平有著直接的關(guān)系..畢業(yè)，開(kāi)放之前，我國(guó)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，廠商之間基本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，全是按照國(guó)家的計(jì)劃生產(chǎn)和供給，開(kāi)放之后外資大量涌入，商品的供求開(kāi)始逐步的由市場(chǎng)來(lái)決定，而且隨著我國(guó)投資環(huán)境逐步完善，外商借著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策進(jìn)一步寬松的大好時(shí)機(jī)，選擇了對(duì)自己極其有利的獨(dú)資經(jīng)營(yíng)方式快速搶占中國(guó)市場(chǎng)，這給我國(guó)本土的企業(yè)帶來(lái)了很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。(1)技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國(guó)家落后，在生產(chǎn)能力和生產(chǎn)技術(shù)上，和發(fā)達(dá)國(guó)家的公司存在著很大的差距，我國(guó)在短期內(nèi)失去了很大的市場(chǎng)份額。卻沒(méi)有換來(lái)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其根本原因是獨(dú)資經(jīng)營(yíng)方式
3、的FDI并未向中國(guó)轉(zhuǎn)移更多的先進(jìn)技術(shù)，首先，作為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的外商獨(dú)資企業(yè)一般不會(huì)把自己掌握的先進(jìn)技術(shù)向東道國(guó)轉(zhuǎn)移；其次，獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)公司一般很少將其研發(fā)中心設(shè)在發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)樵诎l(fā)展中國(guó)家投資，資本一般都是投向勞動(dòng)密集的終端產(chǎn)品加工組裝業(yè)。致使東道國(guó)難以形成完整的生產(chǎn)體系，第三，跨國(guó)公司通過(guò)獨(dú)資經(jīng)營(yíng)方式在東道國(guó)投資，一般將先進(jìn)技術(shù)在其子公司之間轉(zhuǎn)移，這種“內(nèi)部化”過(guò)程盡管會(huì)產(chǎn)生技術(shù)的溢出效應(yīng)，但前提條件是東道國(guó)要有與之相競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)，努力仿制、合成和研發(fā)此項(xiàng)新技術(shù)產(chǎn)品，從而獲得這種技術(shù)的溢出效應(yīng)，這樣就造成國(guó)內(nèi)企業(yè)大量市場(chǎng)份額的喪失
4、，加劇外資對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的壟斷外商特別是跨國(guó)公司依托其雄厚的實(shí)力、先進(jìn)的技術(shù)、高水平的管理，兼并或擠垮國(guó)內(nèi)企業(yè)，擠占國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)份額。(2)政策上的的不平等。我國(guó)在改革開(kāi)放之初，為了吸引外資，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的管理和技術(shù)，對(duì)外商提供了較多的稅收優(yōu)惠。稅收優(yōu)惠政策，彌補(bǔ)了我國(guó)的體制缺陷，有效地吸引了外資，但內(nèi)外有別的稅收優(yōu)惠政策是把雙刃劍，在吸引外資的同時(shí)，也使我國(guó)內(nèi)外資企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)不公平合理。根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)的原則，內(nèi)外資企業(yè)應(yīng)該站在同一起跑線上，不能因資本來(lái)源的差異實(shí)行內(nèi)外有別的稅收待遇，這應(yīng)該成為學(xué)術(shù)界和政策制定者的共識(shí)。2008年1月前，對(duì)外資的“超
5、國(guó)民待遇”造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展傾斜。FDI進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)靠的不僅僅是技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還有種種對(duì)外資實(shí)行的減免稅收、設(shè)立保稅區(qū)等政府配套措施。外商投資企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生了擠出效應(yīng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)不景氣、倒閉，對(duì)勞動(dòng)力的需求減少，必然導(dǎo)致大量工人失業(yè)，增加低收入人群的數(shù)量，嚴(yán)重影響社會(huì)的安定。1．2對(duì)我國(guó)工人的剝削通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明外商投資存量的增加會(huì)導(dǎo)致我國(guó)工資水平的下降，即：FDI存量對(duì)我國(guó)職工工資水平產(chǎn)生了負(fù)面的間接效應(yīng)，主要原因是：某些外資比重高的行業(yè)，有可能存在擠出效應(yīng)，即外資具有某種明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它們的進(jìn)入排擠了內(nèi)資企業(yè)或排斥了國(guó)內(nèi)新投資者，產(chǎn)生外資
6、替代內(nèi)資的結(jié)果，導(dǎo)致工資溢出效應(yīng)為負(fù)，另外，進(jìn)人我國(guó)的FDI主要是勞動(dòng)密集型的企業(yè)，其主要?jiǎng)訖C(jī)是利用中國(guó)的廉價(jià)的勞動(dòng)力，缺乏對(duì)職工工資水平的提升動(dòng)力?？鐕?guó)公司在東部沿海城市的集聚，的確創(chuàng)造了許多就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移起到了一定的推動(dòng)作用，但事實(shí)上，農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，增加了低收入人群的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，降低了工資水平。在競(jìng)爭(zhēng)性的勞動(dòng)力市場(chǎng)、工會(huì)力量薄弱、地方政府間競(jìng)爭(zhēng)的制度背景下，勞動(dòng)者的權(quán)益仍然缺乏完善保護(hù)，客觀上，在現(xiàn)代部門內(nèi)部這種情形又會(huì)形成一個(gè)新的二元結(jié)構(gòu)。1．3對(duì)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)在城市現(xiàn)代部門內(nèi)部，高技能勞動(dòng)者的境遇與大量低技能勞動(dòng)
7、者的境遇相差很大。當(dāng)中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)處于一個(gè)越來(lái)越全球化和開(kāi)放的環(huán)境中，跨國(guó)公司在沿海城市的集聚使得世界范圍內(nèi)的資本和知識(shí)空前地聯(lián)合在一起，而低技能勞動(dòng)者卻處于一個(gè)相對(duì)的弱勢(shì)。FDI的流入大部分改善的是高技能勞動(dòng)力的收入水平。并且，獨(dú)資企業(yè)在薪酬、環(huán)境、管理等方面較為完善，對(duì)國(guó)內(nèi)人才特別是高級(jí)人才有較大吸引力，而且，為了鞏固其在中國(guó)市場(chǎng)的占有率和地位，外資企業(yè)依仗其雄厚的財(cái)力，不惜重金聘請(qǐng)高技術(shù)人員，用更優(yōu)厚的待遇挖人才，使高素質(zhì)人才的福利待遇明顯區(qū)別于普通工人。使之成為高收人人群。1．4對(duì)農(nóng)民的影響由于我國(guó)土地資源有限，伴隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)和城市建
8、設(shè)的擴(kuò)展，農(nóng)村的耕地面積大量減少。據(jù)中國(guó)國(guó)土資源部公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的耕地面積從1996年的19.51億畝減少到2003年的18.51億畝，這段
