2011年城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書

《2011年城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、政府企業(yè)戰(zhàn)略略企業(yè)結(jié)構(gòu)企業(yè)竟?fàn)幮枨髼l件件生產(chǎn)要素相關(guān)與主持產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)邁克爾.波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力“鉆石體系”模型按世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2008年的最新收入分組標(biāo)準(zhǔn)為：人均國(guó)民收入低于975美元為低收入國(guó)家，在976至3855美元之間為中等偏下收入國(guó)家，在3856至11905美元之間為中等偏上收入國(guó)家，高于11906美元為高收入國(guó)家。2011年《城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》發(fā)布報(bào)告在進(jìn)一步完成中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力排名的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)包括港澳臺(tái)在內(nèi)的中國(guó)294個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力：整體快速提升，差距有所縮小。全國(guó)294個(gè)城

2、市2010年競(jìng)爭(zhēng)力平均指數(shù)（0.551）高于2009年的0.497，2010年的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（0.116）小于2009年（0.125）。六大地區(qū)分享中國(guó)前10。前10的分布情況為：珠三角3個(gè)，環(huán)渤海2個(gè)，長(zhǎng)三角2個(gè)，東北1個(gè)，中部1個(gè)，臺(tái)灣1個(gè)。2010年排名前10名城市依次是：香港、上海、北京、深圳、臺(tái)北、廣州、天津、大連、長(zhǎng)沙、杭州。江蘇城市總體表現(xiàn)最好。從整體上看，江蘇省表現(xiàn)異常搶眼，廣東一如既往地穩(wěn)健，臺(tái)灣、山東城市的優(yōu)勢(shì)猶在，中西部各省份的城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)偏低。前50名城市的分布情況是：江蘇7席，

3、廣東6席，臺(tái)灣、山東各5席，浙江、內(nèi)蒙古各3席。長(zhǎng)沙的表現(xiàn)最為耀眼。與2009年相比，前10名城市格局發(fā)生了變化，長(zhǎng)沙、杭州躋身前10。長(zhǎng)沙進(jìn)步較大，從2009年的17名一躍成為第8；天津、大連、杭州也有進(jìn)步。內(nèi)地城市快速趕超港臺(tái)。2010年與2009年相比，香港盡管依然領(lǐng)先，但上海、北京、天津、重慶等內(nèi)地城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大幅攀升，拉近與香港的差距，臺(tái)北競(jìng)爭(zhēng)力排名有所下降。地傾東南局面有所改變。2010年?yáng)|南部區(qū)域城市競(jìng)爭(zhēng)力仍占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)，前50強(qiáng)中獨(dú)占26席，所占比例達(dá)到52%，環(huán)渤海區(qū)域而言，東北區(qū)域、中部區(qū)

4、域、西南區(qū)域、西北區(qū)域的城市競(jìng)爭(zhēng)力還相對(duì)偏低。但與2009年比較，東北、西南區(qū)域的數(shù)量都有所增加，而東南區(qū)域有所減少，表明雖然東南區(qū)域依舊領(lǐng)先，但是其它區(qū)域加快了追趕的步伐，競(jìng)爭(zhēng)格局繼續(xù)向好。報(bào)告對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)構(gòu)成指標(biāo)的全國(guó)294個(gè)地級(jí)以上城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析和比較發(fā)現(xiàn)：綜合增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力：東北增速保持領(lǐng)先，東南實(shí)現(xiàn)較快恢復(fù)。前十名的城市：鄂爾多斯、鐵嶺、白山、遼源、營(yíng)口、包頭、防城港、朝陽(yáng)、白城、清遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力：城市總體水平上升，城市間差距增加。前十名的城市：上海、香港、北京、廣州、深圳、天津、重慶、佛山

5、、臺(tái)北、杭州。經(jīng)濟(jì)效率競(jìng)爭(zhēng)力：內(nèi)地的人均產(chǎn)出提升迅速，地均產(chǎn)出有待加強(qiáng)。前十名的城市：臺(tái)北、香港、臺(tái)中、高雄、新竹、澳門、東營(yíng)、東莞、佛山、基隆。發(fā)展成本競(jìng)爭(zhēng)力：整體指數(shù)上升，沿海局部下降。前十名的城市：?？凇⑷齺?、亳州、香港、咸陽(yáng)、臺(tái)北、基隆、臺(tái)南、常德、長(zhǎng)沙。產(chǎn)業(yè)層次競(jìng)爭(zhēng)力：總體產(chǎn)業(yè)層次較低，內(nèi)地提升較快.前十名的城市：北京、香港、上海、臺(tái)北、基隆、深圳、高雄、新竹、臺(tái)中、臺(tái)南。收入水平競(jìng)爭(zhēng)力：前十名的城市：香港、臺(tái)北、澳門、新竹、高雄、基隆、臺(tái)南、、臺(tái)中、上海、北京。幸福感競(jìng)爭(zhēng)力：我國(guó)城市居民整體上比較幸福

6、，幸福感均值呈持續(xù)上升特征；各城市居民的幸福狀態(tài)呈現(xiàn)逐漸收斂趨勢(shì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度與幸福感的“倒U”趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。幸福感指數(shù)競(jìng)爭(zhēng)力前十名的城市：石家莊、臨沂、揚(yáng)州、承德、濱州、萊蕪、鶴壁、包頭、北京、新竹。按照城市競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架，報(bào)告對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行研究，對(duì)全國(guó)56個(gè)重點(diǎn)城市的12個(gè)原因性的分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)：人力資本競(jìng)爭(zhēng)力：人才資源質(zhì)量亟待提升，教育競(jìng)爭(zhēng)力差距最大。前10名城市依次是：香港、上海、北京、廣州、天津、武漢、杭州、南京、深圳、廈門。金融資本競(jìng)爭(zhēng)力：資本質(zhì)量相對(duì)較高，融資體系期待完善。前1

7、0名城市依次是：香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州、蘇州、成都、天津、南京。科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力：城市間投入分化嚴(yán)重，區(qū)域發(fā)展相對(duì)失衡。前10名城市依次是：北京、上海、蘇州、深圳、天津、成都、西安、杭州、紹興、武漢。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力：產(chǎn)業(yè)高級(jí)化程度低，在變革中快速前行。前10名城市依次是：香港、蘇州、杭州、深圳、上海、紹興、福州、廣州、臺(tái)州、揚(yáng)州?；A(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力：整體提升較快，區(qū)域發(fā)展失衡。前10名城市依次是：上海、廣州、北京、香港、天津、深圳、中山、青島、佛山、鄭州。綜合區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力：中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心向東移動(dòng)，中心城市發(fā)展錦

8、上添花。前10名城市依次是：北京、上海、香港、廣州、重慶、哈爾濱、天津、深圳、武漢、長(zhǎng)春。生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力：海濱城市固有優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)，特大城市整體亟待提升。前10名城市依次是：香港、杭州、廈門、蘇州、威海、珠海、深圳、揚(yáng)州、紹興、煙臺(tái)。商業(yè)文化競(jìng)爭(zhēng)力：整體表現(xiàn)良好，差距越來越小。前10名城市依次是：中山、寧波、香港、煙臺(tái)、青島、深圳、杭州、廈門、合肥、常州。經(jīng)濟(jì)制度競(jìng)爭(zhēng)力：市場(chǎng)