關(guān)于制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長研究的理論述評

《關(guān)于制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長研究的理論述評》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、關(guān)于制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長研宄的理論述評一、國外關(guān)于制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究關(guān)于制度與經(jīng)濟(jì)增長二者之間的關(guān)系，西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已有所討論。西蒙?庫茲涅茨在關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長源泉的分析上，強(qiáng)調(diào)了制度的重要性。他在大量統(tǒng)計(jì)資料的基礎(chǔ)上，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素進(jìn)行綜合分析，從數(shù)量和結(jié)構(gòu)方面對經(jīng)濟(jì)增長的趨勢作了說明。他發(fā)現(xiàn)了制度在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，認(rèn)為一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長，可以定義為“不斷擴(kuò)大地供應(yīng)它的人們所需要的各種各樣的經(jīng)濟(jì)商品的生產(chǎn)能力有著長期的提高，而生產(chǎn)能力的提高是建立在先進(jìn)基礎(chǔ)上，并且進(jìn)行先進(jìn)技術(shù)所需要的制度和意識形態(tài)上的調(diào)整”。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟?劉易斯從發(fā)展中國家的

2、現(xiàn)實(shí)出發(fā)，揭示了制度因素在經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，他認(rèn)為，“制度促進(jìn)還是限制經(jīng)濟(jì)增長，要看它對人們的努力是否加以保護(hù)；要看它為專業(yè)化的發(fā)展提供多少機(jī)會和允許有多大的活動自由”。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，更是將制度視為研究的重要變量。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表人物諾斯發(fā)展出了一種把現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的起源和制度聯(lián)系在一起的理論。在諾斯看來在經(jīng)濟(jì)增長中起決定性作用的是制度。經(jīng)濟(jì)增長的根本原因是制度的變遷，一種提供適當(dāng)個(gè)人刺激的有效產(chǎn)權(quán)制度體系是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素。二、國內(nèi)學(xué)者關(guān)于制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研宄關(guān)于制度變遷與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，國內(nèi)有些學(xué)者也作了不少分析。其中將制度變遷作為中國經(jīng)濟(jì)增

3、長的驅(qū)動力之一是許多學(xué)者的共識。制度變遷是中國經(jīng)濟(jì)增長的推動力（如劉偉和李紹榮，XX;李萍，XX;韓晶，朱洪泉，2000），舒元、徐現(xiàn)祥（XX）甚至認(rèn)為制度變遷是中國經(jīng)濟(jì)增長的引擎。林毅夫、蔡昉、李周（1994）也從制度變遷歷史的視角考察了中國漸進(jìn)式改革的成功經(jīng)驗(yàn)，肯定了制度變遷在中國經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用。一些學(xué)者以制度學(xué)派的制度變遷理論為基礎(chǔ)將制度變遷作為影響中國經(jīng)濟(jì)增長的因素之一并對之進(jìn)行量化分析，以我國為例闡述了制度對經(jīng)濟(jì)增長的影響，并由此得出一些改革的建議（唐曉云，XX;韓品，2000:黃曉興，XX;范方志、李軍波XX）等等?？隙ㄖ贫茸冞w是中國經(jīng)濟(jì)增長源泉的量化分析的文獻(xiàn)

4、還有:舒元、徐現(xiàn)祥（2000）提出中國經(jīng)濟(jì)增長是遵從AK模型的，認(rèn)為制度對經(jīng)濟(jì)增長影響相當(dāng)大。也有人對C-D生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行了改進(jìn)，加入了制度項(xiàng)，用WLS回歸后得到1980—1994年間，制度和技術(shù)因素總和對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為%，其中制度因素占主要部分（董祥海，李升，XX）。三、現(xiàn)有問題之我見（一）制度和制度變遷的作用相混淆制度變遷是新制度產(chǎn)生、替代或改變舊制度的動態(tài)過程:作為替代過程，制度變遷是一種效率更高的制度替代原制度；作為轉(zhuǎn)換過程，制度變遷是一種更有效率的制度生產(chǎn)過程;作為交換過程，制度變遷是制度的交易過程。因此，制度變遷作為揚(yáng)棄或創(chuàng)新是對現(xiàn)有激勵(lì)水平或交易成本的改變，具

5、有動態(tài)性。而制度有優(yōu)劣好壞之分，“好的制度結(jié)構(gòu)促使人們做有利于經(jīng)濟(jì)增長的事，不好的制度結(jié)構(gòu)則驅(qū)使人們做不利于經(jīng)濟(jì)增長的事?！币簿褪钦f，只有好的制度才能給人以激勵(lì)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。反之，則是經(jīng)濟(jì)增長的桎梏。（二）制度變遷對經(jīng)濟(jì)增長是直接動力還是間接動力認(rèn)識并不統(tǒng)一一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的增長能力是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基本生產(chǎn)要素決定的，即由資本、勞動力及技術(shù)水平所決定，這些要素決定了生產(chǎn)的可能性邊界。經(jīng)濟(jì)制度決定了經(jīng)濟(jì)活動的激勵(lì)水平及交易成本的大小，從而決定能否將生產(chǎn)推進(jìn)到生產(chǎn)的可能性邊界。一個(gè)“好”的制度系統(tǒng)通過對技術(shù)進(jìn)步、勞動力發(fā)揮、資本數(shù)量和效率作用，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。一個(gè)有效的制度安排減

6、少了對他人創(chuàng)新進(jìn)行免費(fèi)搭車的動機(jī)，使技術(shù)發(fā)明創(chuàng)新者進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)明更有利可圖。同時(shí)激勵(lì)了人們對技術(shù)的投入，也可以引進(jìn)國外更先進(jìn)的技術(shù);同樣，資本的數(shù)量和效率也受制度的影響，如我國改革開放政策保護(hù)了外國資本效益從而促進(jìn)我國FDI等的資本涌入。而從產(chǎn)權(quán)角度來說，在排他性產(chǎn)權(quán)中效率高于非排他性產(chǎn)權(quán)的效率；同時(shí)，制度安排的合理與否，直接影響勞動力發(fā)揮的程度，制度的演進(jìn)更能激勵(lì)勞動力，從而帶動經(jīng)濟(jì)增長。如果一個(gè)社會生產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到生產(chǎn)的可能性邊界，資本、勞動力及技術(shù)水平等已經(jīng)得到充分利用，那么，制度變遷和創(chuàng)新也不會帶來經(jīng)濟(jì)的再次增長。（三）忽視經(jīng)濟(jì)增長對制度變遷的反作用1、經(jīng)濟(jì)增長對制度變遷的推

7、動作用第一，經(jīng)濟(jì)增長必然要求制度變遷。在經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展后，技術(shù)系統(tǒng)發(fā)生變化時(shí)，生產(chǎn)的可能性邊界向外推移，并且社會上的新生利益集團(tuán)必然要求從制度安排上保護(hù)自己既得的利益；同時(shí)為了使自己代表的經(jīng)濟(jì)連續(xù)得到發(fā)展，必然對具有效率的權(quán)利進(jìn)行界定，必然對社會的激勵(lì)機(jī)制、競爭機(jī)制進(jìn)行規(guī)定，進(jìn)而改變制度結(jié)構(gòu)推動體制變革。第二，經(jīng)濟(jì)增長不斷對制度變遷提出新的要求。經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，不斷對權(quán)利界定、激勵(lì)機(jī)制、資源配置機(jī)制提出新的需求；當(dāng)對制度變遷的需求多過制度創(chuàng)新的供給時(shí)，兩者就失去了均衡，供需的矛盾必然