產(chǎn)業(yè)集群與循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園模式

《產(chǎn)業(yè)集群與循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園模式》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、產(chǎn)業(yè)集群與循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園模式內(nèi)容摘要：循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園是利用工業(yè)生態(tài)學(xué)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論設(shè)計(jì)或改造形成的一種新工業(yè)組織形態(tài)，是繼經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)之后的第三代工業(yè)園區(qū)形態(tài)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園與產(chǎn)業(yè)集群具有許多類似的地方，可以看作為一種特殊形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群。循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園的建立可以借鑒產(chǎn)業(yè)集群理論甚至可以依托于已經(jīng)成型的產(chǎn)業(yè)集群。與產(chǎn)業(yè)集群一樣，循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園要持續(xù)發(fā)展必須要培養(yǎng)自身的市場競爭力并形成園內(nèi)企業(yè)之間的競爭、合作關(guān)系和靈活的進(jìn)入、退出機(jī)制。　　關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展　　　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園發(fā)展概況　　　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園最早出

2、現(xiàn)在上世紀(jì)60年代，其典型代表是丹麥紐倫堡循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園，該工業(yè)園以發(fā)電、煉油、制藥、石膏制板幾個(gè)企業(yè)為核心，通過工業(yè)園內(nèi)企業(yè)之間的物質(zhì)與能量的交換，減少廢物排放，實(shí)現(xiàn)廢物重新利用和能量的多級使用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)是依靠工業(yè)生態(tài)學(xué)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論而設(shè)計(jì)建立的一種新型工業(yè)組織形態(tài)，通過對自然系統(tǒng)的模擬實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者的專業(yè)化分工，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的循環(huán)使用和能量的多級使用，通過食物鏈和食物網(wǎng)形成互利共生的組織網(wǎng)絡(luò)。在這樣的系統(tǒng)中不存在廢物，整個(gè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了對自然環(huán)境的“零排放”。循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園是在園區(qū)層次上通過園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的物質(zhì)、能量、信息的

3、交換，實(shí)現(xiàn)了園區(qū)資源和能源使用的最優(yōu)，將工業(yè)園區(qū)對環(huán)境的影響降低到最低，是一種在中觀層次的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐模式。相對于傳統(tǒng)的工業(yè)園和高新技術(shù)園區(qū)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園更注重園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的物質(zhì)、能量、信息的交流，并通過物質(zhì)、能量、信息紐帶提升了整個(gè)工業(yè)園的能源、資源利用效率，并創(chuàng)造了良好的環(huán)境效益，它是人類社會的生產(chǎn)形態(tài)由工業(yè)文明向生態(tài)文明邁進(jìn)的一種標(biāo)志，是人類社會為擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資源、環(huán)境瓶頸而必然選擇的一種工業(yè)組織形態(tài)。　　當(dāng)前循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園按照建設(shè)基礎(chǔ)可以分為兩種模式：舊工業(yè)區(qū)改造型和全新規(guī)劃型。通過對舊工業(yè)區(qū)改造形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園主要是通過打

4、通園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的物質(zhì)、能量、信息的流通渠道，搭建工業(yè)園內(nèi)企業(yè)之間合作共生機(jī)制，并通過引進(jìn)園區(qū)內(nèi)缺乏的循環(huán)鏈條企業(yè)延長物質(zhì)循環(huán)使用鏈條，優(yōu)化整個(gè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)。這種舊工業(yè)區(qū)改造型循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園的建設(shè)主要依托一家或幾家大型企業(yè)，其他企業(yè)主要為這些大型企業(yè)提供配套，因此是一種核心企業(yè)主導(dǎo)型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園模式。全新規(guī)劃型循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園則在園區(qū)建立之前就已經(jīng)對園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的物質(zhì)、能量、信息的循環(huán)流通進(jìn)行了規(guī)劃，在企業(yè)的引進(jìn)上也設(shè)立了環(huán)保門檻，如規(guī)定進(jìn)園企業(yè)必須首先是實(shí)行清潔生產(chǎn)的企業(yè)。這種全新規(guī)劃的循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園內(nèi)可能存在著一個(gè)或幾個(gè)核心企業(yè)

5、，也可能是由大量屬于不同產(chǎn)業(yè)類別的企業(yè)群在空間上積聚。　　　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園成功的影響因素　　　　當(dāng)前我國除了廣西貴港與廣東南海兩個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園外，安徽、天津、江蘇、山東等地也相繼進(jìn)行了循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園的規(guī)劃和實(shí)施。這些循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園的建設(shè)無疑將對循環(huán)經(jīng)濟(jì)在我國的實(shí)踐產(chǎn)生巨大的推動作用，但如果要實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園在更大范圍內(nèi)的成功實(shí)施，并保證循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園自身的可持續(xù)發(fā)展，還受以下幾個(gè)方面的影響：　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園內(nèi)企業(yè)是否能夠獲得生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園內(nèi)企業(yè)之間的聯(lián)系主要通過企業(yè)之間相互利用副產(chǎn)品與能量來實(shí)現(xiàn)對環(huán)境的零排放，某一企業(yè)的

6、副產(chǎn)品就是另一家企業(yè)的原材料，但是這種基于園內(nèi)企業(yè)的物質(zhì)循環(huán)利用是否能使企業(yè)享受生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)卻不得而知。如果不能獲得生產(chǎn)上的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，那么企業(yè)的利潤甚至生存就無從保障。上述論述還基于一個(gè)前提那就是上游企業(yè)不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，其生產(chǎn)技術(shù)的穩(wěn)定使副產(chǎn)品的生產(chǎn)保持不變，同時(shí)市場中其他同類企業(yè)的平均成本保持相對穩(wěn)定，而這樣的前提在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中很顯然無法成立。一旦上游企業(yè)進(jìn)行技術(shù)上的創(chuàng)新導(dǎo)致副產(chǎn)品生產(chǎn)的減少或者市場中其他同類企業(yè)的平均成本發(fā)生變化致使企業(yè)的最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)生變化都將直接影響企業(yè)的利潤甚至生存?！　⊙h(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園是否能夠使園內(nèi)企業(yè)更大程度上貼近消

7、費(fèi)者或市場。貼近消費(fèi)者或市場已經(jīng)成為企業(yè)獲得競爭信息、及時(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、獲得消費(fèi)者滿意、對市場進(jìn)行快速反應(yīng)的戰(zhàn)略選擇。循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園內(nèi)一般存在著幾個(gè)核心企業(yè)，這些核心企業(yè)一般都是根據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源或其他生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢來建立的，因此它們能夠享受生產(chǎn)要素成本節(jié)約帶來的好處，但其他企業(yè)進(jìn)入循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園并不能夠保證它們更加貼近消費(fèi)者與市場，生產(chǎn)要素的運(yùn)輸成本的節(jié)約帶來的經(jīng)濟(jì)利益很可能被產(chǎn)品遠(yuǎn)離市場所帶來的市場交易費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用的增加所抵消?！　@內(nèi)企業(yè)之間的交易成本是否一定低于它們同園外企業(yè)之間的交易成本。循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園的特點(diǎn)使得園內(nèi)企業(yè)的數(shù)量相對固定

8、，在循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園內(nèi)存在著一個(gè)相對封閉的物質(zhì)能量交易市場，在這個(gè)市場中買賣雙方并不完全處于平等的交易地位，該市場在相當(dāng)程度上表現(xiàn)出壟斷或