小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固管理探討

《小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固管理探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固管理探討樂昌市東洛水庫管理處廣東樂昌512200摘要：在小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固施工中，施工管理是一項(xiàng)重要的工作，其管理水平的高低直接關(guān)系到除險(xiǎn)加固工程的質(zhì)量。因此，對(duì)小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固管理進(jìn)行探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。木文對(duì)小型病險(xiǎn)水庫的除險(xiǎn)加固管理展開了探討,并對(duì)前期準(zhǔn)備、設(shè)計(jì)管理、項(xiàng)目法人及質(zhì)量管理進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。關(guān)鍵詞：病險(xiǎn)水庫；除險(xiǎn)加固；管理當(dāng)前，我國許多小型水庫由于建設(shè)年代較久，運(yùn)行時(shí)間較長，加上維護(hù)管理不當(dāng)?shù)仍?，存在著防洪能力不足、大壩滲漏、結(jié)構(gòu)不安全、抗震性能差、金

2、屬結(jié)構(gòu)老化及安全管理落后等不同程度的病險(xiǎn)現(xiàn)象，對(duì)這些小型病險(xiǎn)水庫進(jìn)行除險(xiǎn)加固處理實(shí)在必行。但是由于在小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固施工中，管理措施不當(dāng)，嚴(yán)重影響到了工程的質(zhì)量以及水庫性能的發(fā)揮。對(duì)此，筆者進(jìn)行了相關(guān)介紹。1前期工作前期工作深度是決定工稈隱患能否徹底消除的基礎(chǔ)。水庫大壩失事的原因很復(fù)雜，很多大壩潰決更是多種原因疊加的結(jié)果，從對(duì)全國1954—2006年間3498座水庫潰壩主要原因分析，有47.85%的水庫是因?yàn)槁斣斐傻?；?9.52%的水庫是因?yàn)闈B透破壞造成的。大壩漫頂主要受超標(biāo)準(zhǔn)洪水及泄洪能力不

3、足影響,超標(biāo)準(zhǔn)洪水是無法避免的，不可能為保證工程安全而無限度地提高防洪標(biāo)準(zhǔn)，這涉及到工程合理造價(jià)問題，而泄洪能力不足可以從根木上得到解決，真正的難點(diǎn)在于滲漏的判斷和處理上。滲漏跡象比較明顯的工程部位雖然可通過肉眼進(jìn)行觀察，也可通過滲漏量的變化等要素判別滲透的嚴(yán)重程度，但對(duì)于小型水庫來說，滲透原因、滲透通道、滲透范圍仍然不易確定。由于管護(hù)工作不到位，缺少巡查記錄，無安全監(jiān)測設(shè)施，對(duì)于以往發(fā)生過滲漏跡象，但之后長期空庫或低水位運(yùn)行的水庫更是如此。如盲目采取措施治理,不僅投入較大，而且不可控因素太多，難以達(dá)

4、到理想效果。此外，除險(xiǎn)加固的水庫均為已建成水庫，運(yùn)行時(shí)間較長，沉降基本穩(wěn)定，雖然因大壩結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定產(chǎn)生滑坡潰壩的比例僅占3.64%,仍應(yīng)引起重視。還有就是對(duì)防滲體頂高程的要求，不能因?yàn)闅v史資料無處查找，怕麻煩,圖省事就放棄復(fù)核，否則工程加固后就有可能造成外強(qiáng)中干的假象，為以后工程運(yùn)行埋下安全隱患。對(duì)于滲流或結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)，都可以通過現(xiàn)場檢查法、監(jiān)測資料分析法、計(jì)算分析法等得岀結(jié)論。當(dāng)現(xiàn)場檢查無法判定、監(jiān)測資料缺乏吋，計(jì)算分析是必不可少的，目前均有相應(yīng)的軟件予以支持，但在參數(shù)的選擇上必須慎重，如滲流分析中的

5、滲透系數(shù)，穩(wěn)定分析中的抗剪強(qiáng)度和孔隙水壓力等，若無可靠資料支持,不能僅憑經(jīng)驗(yàn)取值，依據(jù)SL55-2005《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》進(jìn)行必要的勘探、試驗(yàn)是不可或缺的。2設(shè)計(jì)管理設(shè)計(jì)管理是決定工程能否科學(xué)合理整治的關(guān)鍵性因素。在進(jìn)行除險(xiǎn)加固時(shí)，對(duì)設(shè)計(jì)單位資質(zhì)均有明確要求，但資質(zhì)和設(shè)計(jì)質(zhì)量不一定成正比，關(guān)鍵點(diǎn)必須進(jìn)行控制。2.1確定設(shè)計(jì)原則設(shè)計(jì)原則確定了，設(shè)計(jì)人員才能做到有的放欠，減少不必要的工作量及修改次數(shù)，加快設(shè)計(jì)進(jìn)度。如《廣東省小II型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見》中規(guī)定：小II型病險(xiǎn)

6、水庫除險(xiǎn)加固工程建設(shè)內(nèi)容原則上應(yīng)以人壩安全鑒定及其復(fù)核意見等為依據(jù)，重點(diǎn)安排直接關(guān)系水庫工程安全運(yùn)行的擋水建筑物、泄水建筑物、輸水建筑物、基礎(chǔ)及兩岸壩肩的加固處理，以及與運(yùn)行安全有關(guān)的閘門、啟閉設(shè)備等設(shè)施改造，適當(dāng)安排必要的安全監(jiān)測、通信報(bào)警和管護(hù)用房等設(shè)施建設(shè)。從嚴(yán)控制防汛道路等建設(shè)內(nèi)容，嚴(yán)禁購置交通設(shè)備。不應(yīng)列入不影響大壩安全的?。ㄒ┧涮椎仍O(shè)施。水庫淹沒處理、工程永久征地、環(huán)境保護(hù)、水土保持等4項(xiàng)投資不列入總概算，由地方政府自行解決。除險(xiǎn)加固的水庫功能、規(guī)模原則上不得調(diào)整。對(duì)已喪失主要功能的水

7、庫，應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定實(shí)施降等報(bào)廢。除險(xiǎn)加固工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)執(zhí)行SL252-2000《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》，原則上取規(guī)范下限。若取上限必須有充分論證；對(duì)于水庫滲漏問題，按允許滲漏但不允許滲透破壞的原則提出工程措施。土石壩壩體滲漏一般不宜采用混凝土防滲墻型式等等。2.2組建專業(yè)機(jī)構(gòu)或精干隊(duì)伍，審查把關(guān)必須嚴(yán)格廣東省各級(jí)水行政主管部門負(fù)責(zé)除險(xiǎn)加固的單位應(yīng)普遍具有工作人員少，事務(wù)繁忙，偏重管理，專業(yè)技術(shù)無法面面俱到，而且越到基層，技術(shù)力量越薄弱這一特點(diǎn)，單靠這些人員去審查明顯力不從心。從中央

8、實(shí)施《東部規(guī)劃》直至《小II型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固規(guī)劃》，廣東省小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固初設(shè)一直由省水利廳水利工程建設(shè)技術(shù)審核中心進(jìn)行審查，對(duì)每座除險(xiǎn)加固工程，均有負(fù)責(zé)規(guī)劃、水文、水工、概預(yù)算的專家現(xiàn)場查看，然后進(jìn)行設(shè)計(jì)交流，反復(fù)修改后定稿，較好地保證了初設(shè)質(zhì)量。2015年省水利廳已將審查權(quán)力下放到地方，但這種審查模式仍應(yīng)遵循。2.3正確對(duì)待和處理設(shè)計(jì)變更設(shè)計(jì)變更分為重大設(shè)計(jì)變更和一般設(shè)計(jì)變更，兩者的審批權(quán)限不一，吋間相差較大。設(shè)計(jì)變更審批采取分級(jí)管理制度，重大