資源描述：
《關于擋土墻的地基承載力驗算和抗傾覆》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、完美WORD格式整理文章編號:1007O2993(2003)06O0315O04關于擋土墻的地基承載力驗算及抗傾覆穩(wěn)定性驗算方法的探討黃太華 饒英明 譚 萍(中南林學院建工學院,湖南長沙 410004) 編者按 擋土墻的抗傾覆問題,確有許多值得研究的地方,比如墻背摩擦力的影響,嵌固深度對抗傾覆安全系數(shù)的影響等;在計算中會發(fā)現(xiàn)一些值得研究的有趣現(xiàn)象。擋土墻在偏心荷載作用下的地基承載力和抗傾覆問題,過去是分別驗算的,該文討論了二者的關系,提出了一個新的看問題的角度。讀者可對此展開學術討論?！ 菊∫俊⊥ㄟ^對影響擋土墻抗傾覆穩(wěn)定性問題的深入分析,提出
2、了一種引入擋土墻主動土壓力分項系數(shù)進行擋土墻抗傾覆穩(wěn)定性驗算的新方法。該方法將擋土墻的地基承載力驗算與抗傾覆穩(wěn)定性驗算合并,概念清晰且計算結果可靠,并能與現(xiàn)行《建筑結構可靠度設計統(tǒng)一標準》(GB50068—2001)及《建筑結構荷載規(guī)范》(GB50009—2001)協(xié)調一致。【關鍵詞】 擋土墻;地基承載力;抗傾覆;穩(wěn)定性驗算【中圖分類號】 U21311StudyontheMethodofCheckingComputationforRetainingWall’sGroundBearingCapacityandtheAntiOoverturningSta
3、bility【Abstract】 Throughanalyzingthefactorsinfluencingtheretainingwall’santiOoverturningstability,puttingfor2wardanewmethodwithintroducingthepartialfactorofretainingwall’sactiveearthpressuretodealwiththecheck2ingcomputationforretainingwall’santiOoverturningstability.Inthismetho
4、d,thecheckingcomputationforgroundbearingcapacityandthecheckingcomputationforantiOoverturingstabilityhavebeenunited.Theconceptisclearandtheconsequenceisreliable,moreover,itisconsistentwiththe《Unifiedstandardforreliabilitydesignofbuildingstruc2tures》(GB50068—2001)and《Loadcodefort
5、hedesignofbuildingstructures》(GB50009—2001).【Keywords】 retainingwall;groundbearingcapacity;antiOoverturning;checkingcomputationforstability0 引 言《建筑地基基礎設計規(guī)范》(GB50007—2002)的條文說明中對擋土墻的抗傾覆和抗滑移穩(wěn)定性驗算有以下描述:對于重力式擋土墻的穩(wěn)定性驗算,許多設計者反映,重力式擋土墻的穩(wěn)定性驗算,主要由抗滑穩(wěn)定性控制,而現(xiàn)實工程中傾覆穩(wěn)定破壞的可能性又大于滑動破壞。說明過去抗傾覆穩(wěn)
6、定性安全系數(shù)偏低,這次稍有調整,由原來的115調整成116。范文.范例.指導完美WORD格式整理筆者經過分析認為,規(guī)范在該問題上的處理方法存在諸多不妥之處,沒有從根本上找到解決擋土墻抗傾覆穩(wěn)定性問題的方法。現(xiàn)在的擋土墻設計中,在擋土墻抗傾覆安全系數(shù)計算值一致的情況下,真實的擋土墻抗傾覆安全度其實是不一樣的,理由如下:1)規(guī)范中的擋土墻抗傾覆穩(wěn)定性驗算是以墻趾作為支點的,這就要求墻趾是一個能提供無限大的支承反力的支點,而實際的情況應該是建立在地基反力基礎上的支點必然在墻趾的內側,由此導致抗傾覆力矩MR計算值比實際值偏大,即計算的抗傾覆安全系數(shù)K比實際的
7、抗傾覆安全系數(shù)K要大,故計算的抗傾覆安全系數(shù)K不能反映真實的抗傾覆安全度?！ ?)對于不同的地基將有不同的地基承載力,由于抗傾覆安全系數(shù)K的計算未包含地基承載力的影響,所以按計算得出的相同的抗傾覆安全系數(shù)K其安全度是不一樣的。在抗傾覆安全系數(shù)計算值相同的情況下,實際情況是:承載力高且壓縮性低的地基實際的抗傾覆安全度偏高,而承載力低且壓縮性高的地基實際的抗傾覆安全度偏低。3)根據(jù)土壓力與變形的關聯(lián)關系,按極限平衡狀態(tài)建立起來的主動土壓力公式的計算主動土壓力值有可能比實際的主動土壓力值要低,其值應介于主動土壓力計算值與靜止土壓力值之間,這將引起擋土墻傾覆
8、力距MS計算值偏低,即擋土墻抗傾覆安全系數(shù)K計算值偏高;同時還引起基底最大反力pmax計算值偏低。4)用于主
