資源描述：
《微博平臺發(fā)展存在問題及解決對策探析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、微博平臺發(fā)展存在問題及解決對策探析 摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展，微博平臺呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。微博平臺的發(fā)展中存在制約因素，如地區(qū)發(fā)展不平衡、不良信息泛濫、監(jiān)督機(jī)制漏洞等，應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)參與有序化、建設(shè)微博監(jiān)督體系等來推動(dòng)微博平臺的有序發(fā)展?！ ￡P(guān)鍵詞：微博平臺；數(shù)字鴻溝；網(wǎng)絡(luò)參與；網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)；網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；微博監(jiān)督體系文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 中圖分類號：F275文章編號：1009-2374（2016）22-0189-02DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.22.093 隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的
2、快速發(fā)展，微博平臺呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。通過微博平臺不僅增加了人們之間日常的情感互動(dòng)，而且提升了公眾參與公共政策制定的有效性。加強(qiáng)微博平臺的發(fā)展，是促進(jìn)公眾參與社會(huì)公共事務(wù)的有效途徑?！ ?微博平臺發(fā)展的現(xiàn)狀 微博是微博客的簡稱，是個(gè)體用戶分享、傳播以及獲取信息的平臺，用戶通過發(fā)布信息，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)共享。微博最早誕生于美國的Twitter公司，其強(qiáng)大的傳播功能迅速得到網(wǎng)友認(rèn)可，用戶數(shù)量飛速增長。國內(nèi)微博發(fā)端于飯否，隨后是新浪、搜狐、騰訊等門戶網(wǎng)站的參與，2009年8月新浪微博正式開通。7 新浪微博推出之后，使用微博的人數(shù)日益增多。根據(jù)新浪
3、微博數(shù)據(jù)中心的《2015年度微博用戶發(fā)展報(bào)告》，截至2015年9月30日，微博月活躍用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到2.12億人，較2014年同比增長48%。微博的誕生迅速擴(kuò)大了其在社會(huì)改造中的作用，并在社會(huì)領(lǐng)域革新了傳統(tǒng)的模式和構(gòu)思?！ ?微博平臺存在的問題 微博平臺呈現(xiàn)出了良好發(fā)展態(tài)勢，但同時(shí)也面臨了一些亟待解決的問題?！ ?.1數(shù)字鴻溝問題 數(shù)字鴻溝又稱為信息鴻溝，即信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝。數(shù)字鴻溝意味著網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)能力以及信息技術(shù)水平等諸多層面存在的差距?！ 【W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)分配存在發(fā)展不均衡現(xiàn)象。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，東部、
4、中部和西部在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)層面，存在與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量相當(dāng)?shù)碾A梯狀分布。西部部分省份公民可接觸的網(wǎng)絡(luò)資源非常貧乏，東部地區(qū)已經(jīng)發(fā)展了數(shù)年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中西部。 網(wǎng)絡(luò)信息軟件存在發(fā)展不均衡現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)成為影響網(wǎng)絡(luò)資源使用的重要因素，網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施以及軟件設(shè)施對網(wǎng)絡(luò)資源使用的影響較大。7 利用互聯(lián)網(wǎng)信息量層面存在不均衡現(xiàn)象?；ヂ?lián)網(wǎng)所包括的信息量非常大，但社會(huì)民眾對其掌握程度和技術(shù)性接觸形式卻存在差異。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高者往往更能夠獲得較為全面、均衡的信息。從這方面而言，大眾傳媒推送的信息愈加豐富，數(shù)字鴻溝就會(huì)呈現(xiàn)出愈加擴(kuò)大的趨勢。與此同
5、時(shí)，數(shù)字鴻溝也會(huì)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)資源欠缺者和網(wǎng)絡(luò)資源擁有者兩部分之間。網(wǎng)絡(luò)資源欠缺者群體由于缺少網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自身利益的渠道，導(dǎo)致其網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)被剝奪。網(wǎng)絡(luò)參與主體學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力層面的差異性同樣可以導(dǎo)致數(shù)字鴻溝。由于知識背景、技術(shù)能力存在差異，不同社會(huì)主體往往會(huì)在面對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時(shí)體現(xiàn)出不同的學(xué)習(xí)能力，從而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)參與廣度和深度存在差異性。學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)、知識背景較高的人，往往其應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)能力就會(huì)越強(qiáng)，能夠在公共政策制定過程中產(chǎn)生重要影響力，而學(xué)習(xí)能力較弱、知識體系欠缺的人，就會(huì)越來越缺乏使用互聯(lián)網(wǎng)水平，從而導(dǎo)致參與冷漠?！ ?.2微博無序性導(dǎo)致不良信
6、息泛濫傳播 在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展過程中，不同社會(huì)觀點(diǎn)都可以廣泛傳播，這為微博參與公共政策制定奠定基礎(chǔ)，同時(shí)也為信息選擇和政策決策帶來困擾。在網(wǎng)絡(luò)信息化的社會(huì)大背景下，微博起到的作用非常關(guān)鍵，但同時(shí)又會(huì)影響到政策制定科學(xué)性。在傳統(tǒng)社會(huì)公共政策的制定過程中，社會(huì)信息往往通過自下而上，層層過濾，最終傳達(dá)到最高決策者，但這一過程信息往往會(huì)由于各方面因素導(dǎo)致失真，影響公共政策制定。在微博參與公共政策制定過程中，多渠道的信息選擇能夠?yàn)榫駬裉峁┡袛嘁罁?jù)，能夠從數(shù)量和范圍層面避免信息來源渠道少、信息量少以及信息失真等方面的境況?！ 』ヂ?lián)網(wǎng)自身的開放性和虛
7、擬性，使得微博無序性現(xiàn)象非常普遍。大多數(shù)網(wǎng)民在參與公共政策制定過程中，往往以虛擬方式進(jìn)行，只要不違反國家法律法規(guī)，其言論一般不會(huì)被追究，同樣導(dǎo)致不負(fù)責(zé)任的言論。以近些年來的“網(wǎng)絡(luò)水軍”為例，這已經(jīng)成為制造虛假言論的主體，最終造成群體性效應(yīng)?！ ?.3微博監(jiān)督機(jī)制存在漏洞7 微博產(chǎn)生至今不過數(shù)年時(shí)間，已經(jīng)發(fā)展成為網(wǎng)羅民意、社會(huì)議題的重要土壤，同時(shí)也是網(wǎng)絡(luò)謠言的溫床。微博受大量的人力、物力和財(cái)力限制，微博自我辟謠功能并不能完全發(fā)揮，而眾多虛假信息需要鑒別才能夠證實(shí)消息是否是虛假的。在微博實(shí)際操作過程中，往往也只能盡力而為。除此之外，微博用戶
8、自身同樣存在不當(dāng)行為。網(wǎng)絡(luò)精神崇尚自由參與，但微博的無序性既不利于微博的長期穩(wěn)定運(yùn)行，也不利于維持現(xiàn)實(shí)需求。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體，例如論壇、博客以及其他社交網(wǎng)站往往在信息發(fā)布前都有斟酌過程，且用戶群影
