資源描述:
《金融金融論文范文-簡論對農(nóng)戶金融抑制理由綜述word版下載》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、金融金融論文范文:簡論對農(nóng)戶金融抑制理由綜述word版下載對農(nóng)戶金融抑制理由綜述論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于對農(nóng)戶金融抑制理由綜述的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:夕卜。這些部門的融資,只有靠放債人、當(dāng)鋪老板和合作社去滿足。和肖的金融抑制理論不同,麥金農(nóng)指出對農(nóng)戶金融抑制理由綜述相關(guān)范文由寫的“金融抑制”主要描述的是一種金融領(lǐng)域中存在的不合理現(xiàn)象,小農(nóng)戶和小額借款人在融資上是被壓制的。這些現(xiàn)象的背后,隱含著政府行為;而肖摘要:金融的發(fā)展是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力和手段,然而由于各種理由導(dǎo)致我國目前農(nóng)村金融市
2、場上存在嚴(yán)重的金融抑制現(xiàn)象,阻礙著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。該文通過對國內(nèi)外關(guān)于金融抑制研究成果的梳理,得出目前理論界對金融抑制理由的主要研究方向。關(guān)鍵詞:農(nóng)戶;金融抑制;化解途徑一、引言改革開放以來,我國農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整體上呈現(xiàn)出一種發(fā)展相對滯緩的局面。為了解決農(nóng)村理由,推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從2004年開始,連續(xù)7年中央一號文件都將關(guān)注點放在了如何解決“三農(nóng)”理由上。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,本應(yīng)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中發(fā)揮推動作用,然而在我國農(nóng)村地區(qū)卻存在著大量的金融抑制現(xiàn)象,金融的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的良性互動并沒有在農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)。為此,本文梳理了國內(nèi)外關(guān)
3、于金融抑制理由的研究文獻(xiàn),得出目前對此理由的研究主要集中在其形成理由及其化解途徑上。二、國外研究成果綜述國外關(guān)于金融抑制的相關(guān)研究主要集中在發(fā)展中國家的金融抑制形成的理由及其化解途徑。(一)金融抑制的成因1973年麥金農(nóng)率先提出了發(fā)展中國家存在“金融抑制”。金融抑制現(xiàn)象表現(xiàn)在“有組織的銀行業(yè)在向欠發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)內(nèi)地滲透上,在為一般的農(nóng)村地區(qū)、特別是為小額借款人服務(wù)方面,是很不成功的?!边@種不成功具體表現(xiàn)為一些獨占許可證的進(jìn)出口業(yè)、高度受保護(hù)的制造業(yè)、大跨國公司甚至政府機(jī)構(gòu),能夠享有特權(quán),獲得銀行的放款,而把農(nóng)業(yè)、小規(guī)模的制造業(yè)、服務(wù)性行業(yè)等置之
4、度外。這些部門的融資,只有靠放債人、當(dāng)鋪老板利合作社去滿足。和肖的金融抑制理論不同,麥金農(nóng)指出相關(guān)范文由寫的“金融抑制”主要描述的是一種金融領(lǐng)域中存在的不合理現(xiàn)象,小農(nóng)戶和小額借款人在融資上是被壓制的。這些現(xiàn)象的背后,隱含著政府行為;而肖指出的“金融抑制”主要論述的是一種對價格壓制的政策,這種壓制的政策涉及到各個領(lǐng)域,既包括金融領(lǐng)域又包括非金融領(lǐng)域。繼麥金農(nóng)和肖之后的許多學(xué)者的研究成果表明,發(fā)展中國家農(nóng)村信貸市場的效率非常低下,農(nóng)戶金融抑制的程度普遍相當(dāng)?shù)貒?yán)重。世界銀行(1989)的研究表明,我國國有金融機(jī)構(gòu)在金融服務(wù)供給方面存在人為的低利率和
5、貸款規(guī)定,扭曲了金融資源的分配,帶來了不平等和腐敗,使真正需要資金的單位(包括窮人)得不到信貸支持,最終既損害了金融部門的形象和金融發(fā)展。(二)金融抑制的化解途徑美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家休?T帕特里克(HughT.Patrick,1966)針對發(fā)展中國家農(nóng)村的金融發(fā)展曾提出兩種模式:一是“需求追隨”(demand-following)模式,該模式強(qiáng)調(diào)通過農(nóng)戶對金融服務(wù)的需求來帶動農(nóng)村金融的發(fā)展。他認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的增長,經(jīng)濟(jì)主體會產(chǎn)生對金融服務(wù)的需求,作為對這種需求的反應(yīng),金融體系不斷發(fā)展,也就是說,經(jīng)濟(jì)主體對金融服務(wù)的需求,導(dǎo)致了金融機(jī)構(gòu)、金融資產(chǎn)與負(fù)債和
6、相關(guān)金融服務(wù)的產(chǎn)生和發(fā)展。這實際上是功能模式。二是“供給優(yōu)先”(supply-lesdin)模式,該模式強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)的外在供給對農(nóng)村金融發(fā)展的推動作用,即金融機(jī)構(gòu)、金融資產(chǎn)與負(fù)債和相關(guān)金融服務(wù)的供給先于需求。這實際上是機(jī)構(gòu)模式。帕特里克指出,這兩種模式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段相適應(yīng),兩種模式之間存在一個最優(yōu)順序理由。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段,供給優(yōu)先型金融居于主導(dǎo)地位,而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,需求追隨型金融逐漸居于主導(dǎo)地位。愛德華?肖(1973)認(rèn)為在發(fā)展中國家,要發(fā)揮金融對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用,必須摒棄“金融抑制”,為此他提出了“金融深化”的政策主張,其主要
7、路徑是金融自由化,即減少政府對金融的過分干預(yù),利用市場調(diào)動人們儲蓄與投資的積極性。Pischke、Adams>Donald(1987)實證地考察了發(fā)展中國家的農(nóng)村借貸市場,也支持金融抑制理論,其結(jié)論是:能夠從正規(guī)金融組織獲得貸款的農(nóng)戶僅占總體農(nóng)戶的極少部分。針對這種情況,就應(yīng)在政府推動下提高實際利率和實施金融自由化,最終實現(xiàn)由金融抑制向金融深化的轉(zhuǎn)變,特別是應(yīng)促使正規(guī)金融組織增加對農(nóng)戶的資金支持。三、國內(nèi)研究成果綜述(一)金融抑制的表現(xiàn)形式國內(nèi)一些學(xué)者農(nóng)村金融抑制進(jìn)行了分析研究,認(rèn)為目前我國農(nóng)村存在嚴(yán)重的金融抑制現(xiàn)象。李銳,朱喜(2007)通過
8、運用biprobit模型和match模型,采用3000個農(nóng)戶的微觀數(shù)據(jù),計量分析了農(nóng)戶金融抑制的程度及其福利損失的大小。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶金融抑制的程度為