資源描述：
《金融金融論文范文-有關(guān)于論金融消費者權(quán)益的法律保護word版下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、金融金融論文范文:有關(guān)于論金融消費者權(quán)益的法律保護word版下載論金融消費者權(quán)益的法律保護論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于論金融消費者權(quán)益的法律保護的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：金融消費者概念作為消費者概念在金融領(lǐng)域的延伸，越來越受到人們的認(rèn)可和關(guān)注。近年來，伴隨著我經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融市場也不斷繁榮，金融消費者權(quán)益保護理由日益突出。分析研究金融消費者權(quán)益法律保護理由，并提出相關(guān)策略和倡議，對于完善金融消費者保護機制和維護金融市場的健康發(fā)展具有較強的理論作用和現(xiàn)實作用。關(guān)鍵詞：金融消費者；權(quán)益目前狀況；完善倡議1008-4428(2012)
2、12-75—02金融消費者并非一個普及的概念，但隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，各種新型金融商品和服務(wù)層出不窮，并口益深刻地影響著人們的生活。與此同時，金融服務(wù)領(lǐng)域侵犯消費者權(quán)益的情況也日益嚴(yán)重，金融消費者權(quán)益保護理由引起越來越多人們的重視。目前，我國金融消費者權(quán)益保護制度和機制不完善，侵害金融消費者權(quán)益理由時有發(fā)生，有必要對其進行深入的研究。一、金融消費者的概念要界定金融消費者的概念，必須明確消費者的范疇。我國《消費者權(quán)益保護法》第2條規(guī)定：“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受木法保護。”這一規(guī)定對“消費者”的概念作出了明確的界定。目前，金融領(lǐng)域的消費形式主要有以下幾類：一是傳
3、統(tǒng)作用上的金融消費，包括存款、貸款、結(jié)算、擔(dān)保、金融理財?shù)?。二是特別性金融消費，包括以證券、期貨、保險、信托等特別類金融產(chǎn)品交易為核心的消費。三是金融衍生產(chǎn)品消費。關(guān)于金融消費者概念的界定，對以傳統(tǒng)作用上的金融消費理論界沒有爭議，但對特別性金融消費和金融衍牛.產(chǎn)品消費是否納入金融消費者范疇，理論和實務(wù)界認(rèn)識不一，爭議的焦點主要是可否將高風(fēng)險的投資性消費納入金融消費者范疇。綜合專家學(xué)者的各種定義，本文認(rèn)為金融消費者是指在金融市場上購買、使用金融產(chǎn)品或接受金融服務(wù)的自然人，包括投資風(fēng)險產(chǎn)品的自然人。二、我國金融消費者權(quán)益保護的目前狀況由于我國金融消費者保護的相關(guān)制度、機制沒有隨著金融業(yè)的迅速發(fā)
4、展而相應(yīng)的建立起來，在生活中侵害金融消費者權(quán)益的現(xiàn)象時有發(fā)生。主要表現(xiàn)在以下一些方面：（一）侵害消費者安全權(quán)安全權(quán)包括人身安全權(quán)和財產(chǎn)安全權(quán)兩個方面。但在實踐中，金融消費者人身安全權(quán)受到侵犯的情形比較少，而財產(chǎn)安全權(quán)則常常會受到侵犯。如ATM機取出假幣、金融機構(gòu)未按照規(guī)定義務(wù)確保金融消費者的存款賬戶、股票賬戶等資金的安全，導(dǎo)致客戶資金損失等。（二）侵害消費者知情權(quán)金融消費者享有知悉其購買、使用的金融產(chǎn)品或所接受服務(wù)的真實情況的權(quán)利。在實踐中，金融消費者知情權(quán)受到的侵犯相當(dāng)嚴(yán)重。主要表現(xiàn)為：虛假宣傳、風(fēng)險提示不夠；收費依據(jù)不充分、不透明;涉及權(quán)利義務(wù)變更的信息披露不規(guī)范等。（三）侵犯消費者隱
5、私權(quán)侵犯金融消費者的隱私權(quán)在銀行業(yè)中較為普遍，主要表現(xiàn)為：一是客戶信息收集方面。實踐中存在著收集信息范圍過大，要求客戶提供與業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度不高的信息等情況。二是客戶存款信息保護方面。我國《商業(yè)銀行法》對于客戶存款信息保密規(guī)定的過于籠統(tǒng)，無法規(guī)范對客戶存款信息保密的具體行為。有些銀行員工利用工作便利，違法為他人提供另一方的存款信息。三是金融機構(gòu)業(yè)務(wù)外包存在泄密現(xiàn)象。有的金融機構(gòu)在實施業(yè)務(wù)外包過程中忽略對客戶信息的保護，導(dǎo)致泄密現(xiàn)象時有發(fā)生。（四）侵害消費者征信權(quán)益金融機構(gòu)侵害借款人征信權(quán)益的理由較嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為：一是盜用身份信息放貸，損害他人信用記錄；二是違規(guī)查詢個人信用報告；三是濫用信用報告
6、瑕疵而拒貸；四是信息披露不及時影響個人信用記錄。（五）侵害消費者公平交易權(quán)實踐中，金融機構(gòu)多利用事先印制好的格式保險合同、貸款合同、擔(dān)保合同等與消費者確定法律關(guān)系，許多條款存在顯失公平的現(xiàn)象。金融消費者由于法律知識有限及處于弱勢地位等理由，大多數(shù)時候無法或者不能判斷其中是否含有不公平或欺詐條款。之所以存在上述理由，筆者認(rèn)為主要存在一下幾個方面的理由:一是金融消費者保護方面的法制不完善；二是現(xiàn)行金融業(yè)基本業(yè)務(wù)規(guī)則制定的取向上偏重保護金融機構(gòu)的利益；三是行業(yè)自律機構(gòu)對金融消費者保護作用不夠；四是金融消費投訴與受理機制欠缺等等理由。三、完善我國金融消費者權(quán)益保護的倡議為了加強對金融消費者權(quán)益的保
7、護，筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個方面進行完善：（一）進一步完善金融消費者保護的法律法規(guī)法律法規(guī)是金融消費者維護其權(quán)利的最重要的制度保障。要盡快修改或制定新的法律法規(guī)，明確金融消費者的概念，轉(zhuǎn)變立法對金融消費者權(quán)利保護的不足之處。首先要修改《消費者權(quán)益保護法》，引入金融消費者概念，設(shè)立專門章節(jié)（下轉(zhuǎn)第122頁）（上接第75頁）規(guī)定其權(quán)利義務(wù)，提高對金融消費者的適用性。其次要在條件成熟時,制定專門的金融消費者保護規(guī)范，強化監(jiān)督和保
