資源描述：
《金融金融論文范文-探究韓國金融改革實踐對中國的啟迪論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、金融金融論文范文:探究韓國金融改革實踐對中國的啟迪論文韓國金融改革實踐對中國的啟迪論文摘要：金融改革與金融深化對一國的金融運轉至關重要。金融改革會如何影響一國的經(jīng)濟運轉及經(jīng)濟增長，這是一個值得探討的理由。目前，國內外學者對這方面進行了較多的研究。本文旨在對金融深化相關理論做一梳理的基礎上，嘗試探討韓國的金融改革實踐中遇到的相關理由與解決策略。關鍵詞：金融改革；經(jīng)濟增長；金融危機自麥金農(nóng)和肖于20世紀70年代提出“金融深化理論”之后，全球范圍內許多發(fā)展中國家和經(jīng)濟轉軌國家掀起了一陣金融改革浪潮，紛紛向市場經(jīng)濟轉型，全球經(jīng)濟格局因此也發(fā)生了巨大變化。從結果來看，這些國
2、家所采取的金融改革措施確實推動了這些國家的金融發(fā)展及經(jīng)濟增長，但隨之也產(chǎn)生了金融動蕩甚至金融危機。這給學者提出了一系列值得深入深思的理由，即如何看待金融市場化改革？金融危機是金融自由化改革所導致的嗎？如何才能成功地進行金融改革并進而實現(xiàn)金融發(fā)展？本文以韓國的金融改革為例，對其當時的宏觀經(jīng)濟和政策環(huán)境做一分析，并考察了韓國金融危機爆發(fā)的理由及其應對措施，以期為中國的金融改革進程提供借鑒。一、金融改革與金融發(fā)展相關理論文獻回顧從理論上來說，最先促使發(fā)展中國家進行金融自由化改革的理論前導是由美國經(jīng)濟學家Mckinnon[l]和Shaw[2](1973)分別提出的"金融深
3、化倫”oMickinnon和Shaw首先指出，金融發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展之間存在著相互推動和相互制約的關系：從相互推動來看，一方面，健全的金融體系能將儲蓄資金有效地動員起來并引導到生產(chǎn)性投資上去，推動經(jīng)濟發(fā)展；另一方面，經(jīng)濟的發(fā)展也會通過國民收入的提高和經(jīng)濟主體對金融服務需求的增長反過來刺激金融業(yè)的發(fā)展，形成一種相互推動的良性循環(huán)。他們認為，從現(xiàn)實來看，絕大多數(shù)發(fā)達國家的金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間存在著相互推動的良性循環(huán)關系，而絕大多數(shù)發(fā)展中國家的金融和經(jīng)濟發(fā)展Z間卻存在著一種相互制約的惡性循環(huán)關系。具體表現(xiàn)為:在發(fā)展中國家，一方面,由于金融休系落后且缺乏效率，因而束縛了經(jīng)濟
4、的發(fā)展；另一方面，經(jīng)濟的呆滯又限制了資金的積累和金融的發(fā)展，從而形成相互促退的惡性循環(huán)。Mckinnon和Shaw強調，發(fā)展中國家之所以出現(xiàn)這種情況，其根本理由就在于發(fā)展中國家實行了經(jīng)濟的國有化或非市場化，在于政府對經(jīng)濟及金融的管制和人為干預。因此，“金融深化論”的核心就在于減少直至放棄政府對金融的管制或干預，主張進行市場化改革，實現(xiàn)經(jīng)濟及金融的市場化和自市化。“金融深化倫”提出后，受到了學術界的廣泛關注。Kapur[3](1976)和Mathieson[4](1980)在Mckinnon和Shaw的理論基礎之上，對發(fā)展中國家的貨幣金融、經(jīng)濟增長及經(jīng)濟穩(wěn)定之間的關
5、系進行了系統(tǒng)的研究和闡述。他們以勞動力供給過剩的發(fā)展中經(jīng)濟體為研究對象，認為在勞動力供給過剩的發(fā)展經(jīng)濟體中，影響經(jīng)濟增長的主要因素是資木的數(shù)量，而金融中介對經(jīng)濟發(fā)展的影響主要是通過影響資本的供給實現(xiàn)。Galbis[5](1997)在接受Mckinnon基本理論與政策主張的基礎上，通過吸收著名發(fā)展經(jīng)濟學家Lewis所提岀的“二元經(jīng)濟模型”is的思想，用一種“兩部門模型”修正和補充了Mckinnon的“一部門模型”。Galbis認為,欠發(fā)達國家的投資資金是不足的，因而對投資資金的需求必定大大超過供給，因而如何提高有限的投資資源的使用效率關鍵就在于金融中介如何通過貸款活
6、動合理地分配資金。在這種情況下，只有提高實際利率才有利于減少落后部門的低效率投資，而相應增加先進部門的高效率投資，從而能在資源一定的條件下通過合理配置資源以最大限度地實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。Fry[6](1982)則在Mckinno和Shaw的理論基礎上將金融發(fā)展模型動態(tài)化，并區(qū)分了通貨膨脹在短期和長期的不同效果。二、韓國第一階段的金融自由化改革：1982-199720世紀六十年代初，韓國政府為擺脫極度落后的經(jīng)濟形勢，決定實行政府主導經(jīng)濟增長的經(jīng)濟模式，并實行“政府主導型”的金融體制。但是政府管制下過低的利率水平和扭曲的信貸配給導致了貨幣供應量的大幅增加和嚴重的通貨膨脹。
7、同時，由于受第二次右油危機的沖擊，大幅上升的企業(yè)成本迫使許多財務結構脆弱的企業(yè)紛紛破產(chǎn)倒閉。在這種狀況下，韓國不得不于20世紀80年代初開始實行以自由化為核心的經(jīng)濟及金融改革。1981年初，韓國政府頒布了十年期的金融改革一攬子計劃，隨后又陸續(xù)公布了多項金融自由化措施，其主旨是逐步放松管制，減少政府干預，以充分發(fā)揮市場機制的作用。主要措施包括對國有銀行進行私有化改革、引進外資銀行、放松金融管制、采取“漸進”的方式逐步實現(xiàn)利率的市場化、漸進地開放資本市場、外匯及匯率制度改革和貨幣政策從直接制約轉向間接調節(jié)。雖然金融改革取得了一定的成效，但韓國仍于1997年底爆發(fā)了金融
8、危機。危機
