自然資源對(duì)中國(guó)城市化水平的影響研究

《自然資源對(duì)中國(guó)城市化水平的影響研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、第!"卷第&期自然資源學(xué)報(bào)!"#$%&’"$(!""’年’月=>?@A0B>.A0C?@0B@D5>?@ED5)*+,%&&-自然資源對(duì)中國(guó)城市化水平的影響研究陳波翀!"#"郝壽義$%（(+南開大學(xué)中國(guó)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心，天津&""",(；!+南開大學(xué)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所，天津&""",(）摘要：采用一般均衡的方法，從供給和需求的角度，得出自然資源是中國(guó)城市化快速發(fā)展硬約束的結(jié)論。在自然資源約束下，資源最優(yōu)配置的結(jié)果表明-城市化水平與城市化質(zhì)量之間存在替代關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，對(duì)均衡結(jié)果進(jìn)行了比較靜態(tài)分析，研究

2、表明-經(jīng)濟(jì)全球化有利于增加自然資源的供給，城市化道路的偏好直接影響到城市化水平。針對(duì)中國(guó)城市化快速發(fā)展面臨勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城市化質(zhì)量提升的雙重壓力，提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，城市化數(shù)量和質(zhì)量并重的政策建議。關(guān)鍵詞：自然資源；城市化；一般均衡；約束中圖分類號(hào)：."/!+(文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：0文章編號(hào)：("""$&"&,1!""’2"&$"&)#$"/(引言世界城市化發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，城市化快速發(fā)展是任何一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)無(wú)法逾越的階段。(),)年美國(guó)地理學(xué)家諾瑟姆3(4在總結(jié)歐美城市化發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，把城市化的軌跡概括為拉長(zhǎng)的

3、“5”型曲線。他把城市化進(jìn)程分為&個(gè)階段：第一是城市化起步階段，城市化水平較低，發(fā)展速度也較慢，農(nóng)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。統(tǒng)計(jì)表明，此階段英國(guó)城市化水平年均增長(zhǎng)"+(/6，法國(guó)為"+!"6，德國(guó)為"+!’6，美國(guó)為"+!#6。第二是城市化加速階段，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，產(chǎn)生了大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力；工業(yè)化進(jìn)程的加快也導(dǎo)致城市吸納人口能力的增強(qiáng)，表現(xiàn)為大量人口向城市的集聚。同期7英國(guó)城市化水平年均增長(zhǎng)"+&"6，法國(guó)和德國(guó)為"+&’6，美國(guó)為"+’!6。第三是城市化成熟階段，城市化主要依賴城市自身的發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力基本

4、上全部被城市所吸納，城市人口增長(zhǎng)緩慢。在此期間，英國(guó)城市化水平年均增長(zhǎng)"+!個(gè)百分點(diǎn)，美國(guó)()/"*(),"年間年均增長(zhǎng)"+#個(gè)百分點(diǎn)，但(),"*()%"年間年均僅增長(zhǎng)"+"(3!4借助時(shí)間序列模型指出，中國(guó)從())/年開始，已經(jīng)進(jìn)入城市化快速個(gè)百分點(diǎn)。陳波!發(fā)展階段。近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與資源供需缺口的矛盾日趨嚴(yán)重。!""&年全國(guó)共有!!個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）拉閘限電，局部地區(qū)已形成制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“瓶頸”。根據(jù)專家預(yù)測(cè)，華東電網(wǎng)的浙江、江蘇、上海仍然是全國(guó)電力供需形勢(shì)最緊張的地區(qū)，預(yù)計(jì)兩省一市總體電力缺額仍將超

5、過(guò),""8("#9:。如果考慮到中國(guó)!""&年的城市化水平已經(jīng)突破#"6，上述事實(shí)將不難理解。在城市化快速發(fā)展階段，資源消耗的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)計(jì)的平均水平。按照《全國(guó)土地利用總體規(guī)劃綱要》的要求，()),*!"("年全國(guó)非農(nóng)建設(shè)占用耕地的指標(biāo)為()/+,8("#;

6、點(diǎn)以上嗎？城市化快速發(fā)收稿日期：!""#$"%$&"；修訂日期：!""’$"($!&?；痦?xiàng)目：建設(shè)部!""&年重點(diǎn)科技項(xiàng)目計(jì)劃（建設(shè)科技"&$($""(）。第一作者簡(jiǎn)介：陳波!（()%(*），男，四川邛崍人，碩士生，主要研究中國(guó)城市化快速發(fā)展。!期陳波!等：自然資源對(duì)中國(guó)城市化水平的影響研究!()展能否實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的城市化水平？自然資源究竟是否構(gòu)成城市化快速發(fā)展的硬約束？約束的機(jī)理何在？無(wú)論從理論還是實(shí)踐的角度，上述問(wèn)題都迫切需要正確認(rèn)識(shí)。"城市化水平的一般均衡分析!"#城市化需求城市化演進(jìn)的歷史表明，

7、不同歷史時(shí)期城市化的主導(dǎo)因素大不相同。最早起源的城市，多半是出于防御或者宗教的目的。工業(yè)革命以后，世界城市化在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下向前發(fā)展。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)，成為城市化發(fā)展的主要表現(xiàn)形式。學(xué)術(shù)界對(duì)于城市化主導(dǎo)因素的認(rèn)識(shí)，一直以來(lái)存在兩種不同的觀點(diǎn)。一是城鄉(xiāng)收入差異論，二是城鄉(xiāng)效用差別論。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯&!’%()*年發(fā)表了《勞動(dòng)力無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，認(rèn)為工業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)部門剩余勞動(dòng)力向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移。直到不斷擴(kuò)大的工業(yè)部門吸收了所有剩余勞動(dòng)力，兩

8、個(gè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率趨于一致，城市化進(jìn)程宣告完成。隨后，托達(dá)羅&*’于%(+(年發(fā)表了農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移決策和就業(yè)概率的勞動(dòng)力流動(dòng)行為模型，認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移取決于在城市里獲得較高收入的概率和對(duì)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)成為失業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡。托達(dá)羅模型可以表示為!,"-#./"01#，其中!表示從農(nóng)村向城市遷移的人口數(shù)量，#表示城鄉(xiāng)預(yù)期收入的差異。當(dāng)#,#時(shí)，!,#/農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不再向城市轉(zhuǎn)