陽虛體質(zhì)人群的健康評測特點(diǎn)分析

《陽虛體質(zhì)人群的健康評測特點(diǎn)分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、陽虛體質(zhì)人群的健康評測特點(diǎn)分析作者：葉子怡,歐碧陽,林嬿釗,楊志敏【摘要】【目的】通過對不同體質(zhì)人群的健康評估,分析陽虛體質(zhì)人群健康評測的特點(diǎn)?！痉椒ā繉﹃柼撡|(zhì)人群(陽虛質(zhì)組)33例和非陽虛質(zhì)人群(非陽虛質(zhì)組)73例進(jìn)行全身電子掃描，檢測評估陽虛質(zhì)和非陽虛質(zhì)人群的基礎(chǔ)代謝、臟器功能和氧化自由基構(gòu)成比等指標(biāo),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析?！窘Y(jié)果】與非陽虛質(zhì)組比較,陽虛質(zhì)組的基礎(chǔ)代謝和臟器功能降低,氧化自由基構(gòu)成比升高,差異有顯著性意義(P<001)?！窘Y(jié)論】陽虛質(zhì)人群基礎(chǔ)代謝、內(nèi)臟功能較非陽虛質(zhì)低,而氧化自由基堆積較非陽虛質(zhì)人群增高,提示陽虛質(zhì)人群更易趨于衰

2、老?！娟P(guān)鍵詞】陽虛體質(zhì);健康評估;基礎(chǔ)代謝;器官功能;氧化自由基陽虛體質(zhì)是以畏寒肢冷及臟腑功能減退等一派虛寒表現(xiàn)為特征的體質(zhì)狀態(tài)。其形成與先天稟弱或后天失養(yǎng)相關(guān)[1]。既往有學(xué)者通過實(shí)驗(yàn)室檢查對陽虛者的內(nèi)分泌、免疫、神經(jīng)系統(tǒng)、物質(zhì)代謝、腎臟功能、微量元素、微循環(huán)或血流速度、下丘腦—垂體—腎上腺軸及下丘腦—垂體—甲狀腺軸等系統(tǒng)的功能變化進(jìn)行分析[2],探討該類人群的生理特征及疾病傾向性[3]。本研究嘗試從機(jī)體代謝、臟器功能、自由基水平方面探討陽虛類偏頗體質(zhì)的實(shí)質(zhì),現(xiàn)報(bào)道如下。7　　1研究對象與方法　　11研究對象選擇2008年8月至2009年3月在廣東

3、省中醫(yī)院健康調(diào)養(yǎng)咨詢門診進(jìn)行電子掃描功能檢測及體質(zhì)辨識的受檢人群,排除患有各種疾病者。體質(zhì)辨識分類參照文獻(xiàn)[4]的體質(zhì)九分法,通過問卷式調(diào)查結(jié)合醫(yī)師的四診合參,綜合評估判斷。按廣東省中醫(yī)院體質(zhì)辨識中心專家的辨識結(jié)果將研究對象分為2類,即陽虛體質(zhì)人群(陽虛質(zhì)組)33例,非陽虛體質(zhì)人群(非陽虛質(zhì)組)73例(氣虛質(zhì)30例,氣郁質(zhì)15例,痰濕質(zhì)11例,濕熱質(zhì)和瘀血質(zhì)各5例,平和質(zhì)4例,陰虛質(zhì)3例)?！　?2研究方法對完成體質(zhì)辨識分類的人群,運(yùn)用人體功能狀態(tài)快速掃描儀[5][DDFAO02USB型EASYSCAN,即計(jì)算機(jī)輔助掃描功能診斷儀,由法國MED

4、ILD公司生產(chǎn);注冊號：國食藥監(jiān)器械(進(jìn))字2005第2210451號]進(jìn)行評估,通過低壓直流電刺激,根據(jù)電生理反饋信號,以數(shù)字化形式評估受檢人體的電生理活性，并通過數(shù)值的高低評估不同體質(zhì)人群基礎(chǔ)代謝、組織臟器功能、氧化自由基等狀況?！　?3評估標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果的判讀方法按照儀器的檢測結(jié)果進(jìn)行分析：基礎(chǔ)代謝、器官功能狀態(tài)值在-20～+20之間表示狀況良好,數(shù)值低于-20提示生物活性狀態(tài)的降低,高于+20提示升高;氧化自由基的數(shù)值<10為正常,10~20為偏高,>20為明顯增高。7　　14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)錄入表格并轉(zhuǎn)錄SPSS130軟件

5、包數(shù)據(jù)庫,采用描述性分析計(jì)算計(jì)量資料的均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),組間比較采用t檢驗(yàn)(方差不齊、非正態(tài)時采用秩和檢驗(yàn))，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水平α=005?！　?結(jié)果　　21一般情況對2類人群的基本情況進(jìn)行比較：陽虛質(zhì)組中男8例(占273%),女24例(占727%),非陽虛質(zhì)組中男29例(占397%),女44例(占603%),組間比較差異無顯著性意義(P>005);陽虛質(zhì)組平均年齡(4097±1154)歲,非陽虛質(zhì)組(3823±1297)歲,差異無顯著性意義(t=109,P=03);陽虛質(zhì)組平均體質(zhì)量(5723±14

6、61)kg,非陽虛質(zhì)組(5858±1461)kg,組間比較差異無顯著性意義(t=016,P=069)?！　?22組基礎(chǔ)代謝及肝、脾、腎區(qū)功能狀態(tài)值比較陽虛質(zhì)組基礎(chǔ)代謝狀態(tài)值降低20例(占606%),正常及升高13例(占394%);非陽虛質(zhì)組降低18例(占247%)，正常及升高55例(占753%)，陽虛質(zhì)組基礎(chǔ)代謝降低的構(gòu)成比較非陽虛質(zhì)組升高，2組間比較差異有顯著性意義(P<001)。7　　陽虛質(zhì)組肝區(qū)功能狀態(tài)值降低19例(占576%)，正常及升高14例(占424%);非陽虛質(zhì)組降低21例(占288%)，正常及升高52例(

7、占712%)。陽虛質(zhì)組脾區(qū)功能狀態(tài)值降低15例(占455%)，正常及升高18例(占545%);非陽虛質(zhì)組降低9例(占123%)，正常及升高64例(占877%)。陽虛質(zhì)組腎區(qū)功能狀態(tài)值降低15例(占455%)，正常及升高18例(占545%);非陽虛質(zhì)組降低12例(占164%)，正常及升高61例(占836%)。陽虛質(zhì)組臟器功能降低的構(gòu)成比較非陽虛質(zhì)組升高，2組間比較差異有顯著性意義(P<001)?！　￡柼撡|(zhì)組的基礎(chǔ)代謝及肝、脾和腎區(qū)功能狀態(tài)平均值低于非陽虛質(zhì)組，2組間比較差異有顯著性意義(P<001)，見表1。　　232

8、組氧化自由基的分級構(gòu)成比比較陽虛質(zhì)組氧化自由基分級偏高的構(gòu)成比與氧化自由基分級較高的構(gòu)成比均較