城市化水平綜合測度和空間格局研究

《城市化水平綜合測度和空間格局研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、城市化水平綜合測度和空間格局研究　　內(nèi)容摘要：城市化是經(jīng)濟社會發(fā)展的必然產(chǎn)物。城市化的衡量與比較已不再利用人口或土地等單一指標的方法，而是在復合指標下的人口城市化、經(jīng)濟城市化、社會城市化、環(huán)境和空間城市化共同作用的結(jié)果。本文針對2010年我國286個地級市數(shù)據(jù)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型對城市化水平綜合測度，并運用Arcgis對各城市間的城市化空間格局進行分析，發(fā)現(xiàn)我國從東部沿海到西部內(nèi)陸呈現(xiàn)階梯狀分布，東部沿海特別是環(huán)渤海地區(qū)、長三角和珠三角地區(qū)及其周圍輻射地區(qū)城市化水平明顯高于同期其他城市。最后就城市化水平綜合測度及空間格局進行總結(jié)分析與探討。關(guān)鍵

2、詞：城市化水平綜合測度結(jié)構(gòu)方程模型空間格局引言8李克強總理多次強調(diào)，城鎮(zhèn)化是擴大內(nèi)需的最大潛力，在我國發(fā)展進入新階段以及面臨經(jīng)濟下行壓力的新形勢下，研討城鎮(zhèn)化科學發(fā)展問題十分重要。目前學界針對城市化水平的測度方法已經(jīng)進行了大量的研究，主要是關(guān)于人口城市化、經(jīng)濟城市化、社會城市化和環(huán)境城市化四個方面，城市化水平的空間格局、區(qū)域間差異也有較多研究。城市化水平測度方面的研究，主要有以單指標測度的研究，常用的方法有非農(nóng)人口比重法（湯茂林等，1999）和市鎮(zhèn)人口比重法（顧朝林，1999；劉偉德，2000），也有土地利用指標法（簡新華等，2010），近來

3、大多為以部分省份或城市進行綜合指標的復合型研究（劉艷軍等，2006；方音等，2006；蔣偉，2009；鐘業(yè)喜等，2010）。關(guān)于城市化水平測度的研究大多是進行綜合指標的測度，但是以全國地級市數(shù)據(jù)進行整體研究的很少，而關(guān)于空間格局研究的以地級市為單位進行的研究也很少，把二者進行結(jié)合的研究就更少。本文利用結(jié)構(gòu)方程模型首先從人口、經(jīng)濟、社會、環(huán)境和空間四個方面對全國城市化水平進行綜合測度研究，進而根據(jù)研究結(jié)果進行我國地級市域的城市化水平空間格局分析，從而對我國城市化水平的進步和發(fā)展狀況有一個更為全面、客觀和深刻的認識。我國市域的城市化水平綜合測度（

4、一）城市化水平指標選擇和體系構(gòu)建8立足于以上認識，本文著重從人口城市化、經(jīng)濟城市化、社會城市化、環(huán)境和空間城市化四個角度全面分析城市化共4大指標，34個影響因子，力求完整、全面分析我國城市化的發(fā)展水平和現(xiàn)實狀況。本文在遵循指標選取的綜合性、代表性、科學性和可操作性原則的基礎上，模型數(shù)據(jù)選用《中國城市統(tǒng)計年鑒（2011）》所統(tǒng)計的2010年我國地級及以上城市的數(shù)據(jù)進行篩選，得出城市化水平指標選取和評價體系的構(gòu)建情況為（為便于數(shù)據(jù)和指標輸入統(tǒng)計，本文就用A、B、C、D、U分別代表人口城市化、經(jīng)濟城市化、社會城市化、環(huán)境和空間城市化、綜合城市化）：

5、人口城市化（A），城市人口比重（A1）、城市人口密度（A2）、在崗職工平均人數(shù)（A3）、普通高校人數(shù)（A4）、從業(yè)人員年平均數(shù)（A5）；經(jīng)濟城市化（B），規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值（當年價）（B1）、產(chǎn)品銷售稅金及附加（B2）、限額以上商品零售貿(mào)易業(yè)商品零售總額（B3）、年末城鄉(xiāng)居民儲蓄額（B4）、第二、三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（B5）、人均GDP（B6）、固定資產(chǎn)（B7）、社會消費品零售總額（B8）、地方財政一般預算內(nèi)收入（B9）；社會城市化（C），居民生活用水量（C1）、城鄉(xiāng)居民生活用電量（C2）、科學支出（C3）、教育支出（C4）、每百人公共圖書館藏

6、書（C5）、衛(wèi)生院個數(shù)（C6）、床位數(shù)（C7）、醫(yī)生數(shù)（C8）、移動電話用戶（C9）、互聯(lián)網(wǎng)用戶（C10）、用液化氣人口（C11）、年末實有出租汽車數(shù)（C12）；環(huán)境和空間城市化（D），生活垃圾無害化處理率（D1）、公園綠地面積（D2）、人均綠地面積（D3）、建成區(qū)面積（D4）、城市建設用地（D5）、居住用地（D6）、年末城市實有道路面積（D7）、按人口城市建設用地（D8）。（二）城市化水平綜合測度及實證分析8模型擬合指標NFI=0.90，NNFI=0.90，PNFI=0.84，CFI=0.90，IFI=0.90，RFI=0.89，RMR=0

7、.067，SRMR=0.067，GFI=0.33，AGFI=0.24，PGFI=0.29，RMSEA=0.25，模型擬合度較優(yōu)。為了保證統(tǒng)計結(jié)果的有效性和真實性，數(shù)據(jù)均采用原始數(shù)據(jù)。城市化水平評價指標影響效果分析如表1所示（表1括號內(nèi)為字母代號，數(shù)據(jù)為相應影響效果，影響效果為標準化路徑影響值）。城市化水平空間格局分析在城市化水平綜合測度基礎上，本文利用ARCGIS10.0軟件包，基于自然斷裂法和分級色彩顯示功能把2010年我國人口城市化水平等級劃分為0.87，經(jīng)濟城市化水平等級劃分為0.87，社會城市化水平劃分為1.78，環(huán)境和空間城市化水平

8、（圖中記為環(huán)境城市化水平）等級劃分為1.18，綜合城市化水平等級劃分為6.42。（一）人口、經(jīng)濟、社會、環(huán)境和空間城市化水平及其空間格局分析2010年我國人口城市化