金融生態(tài)視角下的金融發(fā)展與法律規(guī)制-基于“中等收入陷阱” 與“依附論” 的思考

《金融生態(tài)視角下的金融發(fā)展與法律規(guī)制-基于“中等收入陷阱” 與“依附論” 的思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、金融生態(tài)視角下的金融發(fā)展與法律規(guī)制—基于“中等收入陷阱”注釋：所謂的“中等收入陷阱”是指當(dāng)一個(gè)國家的人均收入達(dá)到中等水平后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。http://baike.baidu.com/view/892575.htm與“依附論”又稱“外圍——中心論”，一種研究發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家間相互關(guān)系的理論學(xué)說。產(chǎn)生于本世紀(jì)50—60年代，主要代表人物有阿根廷的勞爾.普羅維什、埃及的薩米爾·阿明、英國的A．G．弗蘭克和美國的I·沃勒斯坦等。他們認(rèn)為，世界被分為中心國家（發(fā)達(dá)國家）和外圍

2、國家（發(fā)展中國家），前者在世界經(jīng)濟(jì)中居支配地位，后者受前者的剝削和控制，后者依附于前者。由于中心與外圍之間國際地位的不平等，導(dǎo)致中心與外圍之間的貧富分化越來越嚴(yán)重。http://baike.baidu.com/view/256111.htm的思考FinancialDevelopmentandLegalRegulationundertheFinancialEcologicalPerspective——theThoughtbasedonthe"MiddleIncomeTrap"and"DependencyTheory"程雪軍摘要：民間金融一直是我

3、國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸，其市場(chǎng)定位很是模糊，直到2011年11月中央政府將民間金融認(rèn)定為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充，首次明確表明了民間金融的地位。但是在金融體系創(chuàng)新與監(jiān)管之間，在國家金融與民間金融層面，在國內(nèi)金融與國際金融層面，都需要法律規(guī)制為先導(dǎo)，以金融發(fā)展為目標(biāo)，以金融生態(tài)平衡和科學(xué)發(fā)展為最終目的。同時(shí)要注意以全球化為前提，網(wǎng)絡(luò)化為中介，金融化為關(guān)鍵，核心就是在法律規(guī)制的前提下實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新，這樣才能實(shí)現(xiàn)“中等收入困境”與“依附論”下的突圍，最后實(shí)現(xiàn)如歷史發(fā)展規(guī)律下的超越，實(shí)現(xiàn)真正的富國強(qiáng)民。關(guān)鍵詞：金融生態(tài)法律規(guī)制中等收入陷阱依附論作者簡(jiǎn)介：程雪軍

4、（1987-），男，江西景德鎮(zhèn)人，同濟(jì)大學(xué)中德學(xué)院經(jīng)濟(jì)法碩士；中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融學(xué)碩士。一、懸在我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上的達(dá)摩克利斯之劍達(dá)摩克利斯之劍對(duì)應(yīng)的英文是TheSwordofDamocles（希臘文：Δαμ?κλειο?σπ?θη），用來表示時(shí)刻存在的危險(xiǎn)。http://baike.baidu.com/view/8767.htm回顧2011年，浙江溫州因?yàn)槊耖g金融導(dǎo)致大批商人“跑路”；內(nèi)蒙古鄂爾多斯也因?yàn)槊耖g金融而導(dǎo)致房地產(chǎn)“鬼城”；金融界的“老鼠倉”以及證券操縱亂象叢生。分析2010年，2011年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，我國GDP增速一直在遞減

5、，我認(rèn)為，這比較恰當(dāng)?shù)胤从沉宋覈袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期一直面臨的“中等收入陷阱”，同時(shí)也隱示了一直以來懸在我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上的達(dá)摩克利斯之劍——金融發(fā)展與法律規(guī)制問題。根據(jù)2011年度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，2011年前三季度GDP增長率不斷放緩，而CPI增長率在不斷升高，這反映實(shí)際增長率在不斷遞減，而這三季度也是這幾年我國民間借貸問題最頻發(fā)的季度。具體的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以參考http://news.hexun.com/2012/hgsj2011/也許這其中有很多的解釋，比如世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的余波、房地產(chǎn)的泡沫、經(jīng)營環(huán)境的惡化、人口紅利的消逝、自然災(zāi)害的貧乏、歐美

6、債務(wù)危機(jī)等。但我認(rèn)為，金融發(fā)展與法律規(guī)制問題卻是一個(gè)長期以來被低估的重要因素，所以本文我從金融生態(tài)視角下基于“中等收入陷阱”與“依附論”的思考來闡釋金融發(fā)展與法律規(guī)制。這個(gè)問題如果處理得當(dāng)，將會(huì)極大地推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，反之，則可能會(huì)導(dǎo)致亂象叢生，經(jīng)濟(jì)放緩，阻礙社會(huì)進(jìn)步。一、隱于我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)的“經(jīng)濟(jì)怪圈”與“博弈困境”世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵義是指：即鮮有中等收入（3000-10000美元）的經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入（10000美元）國家，這些國

7、家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長的停滯期，既無法在工資方面與低收入國家競(jìng)爭(zhēng)，又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競(jìng)爭(zhēng)。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，2010年我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到4400美元，已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國家的行列。人民論壇雜志在征求50位國內(nèi)知名專家意見的基礎(chǔ)上，列出了“中等收入陷阱”國家的十個(gè)方面的特征，包括經(jīng)濟(jì)增長回落或停滯、民主亂象、貧富分化、腐敗多發(fā)、過度城市化、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會(huì)動(dòng)蕩、信仰缺失、金融體系脆弱等。資料來源：http://baike.baidu.com/view/892575.htm從世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)以及人民論壇雜志的

8、征求意見來看，我國國家已經(jīng)開始步入“中等收入陷阱”，而且世界上絕大多數(shù)的國家難以逃脫這種陷阱，典型如阿根廷則在1964年時(shí)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值就超過1000美元，在上世