資源描述：
《硫酸鋰粗液凈化工藝探討實(shí)驗(yàn)報(bào)告.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、硫酸鋰粗液凈化工藝探討實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)?zāi)康墓綡前硫酸鋰粗液凈化的工藝是先用純堿除鈣鎂，在用氫氧化鈉除去鋁和剩下的鎂和鐵等其他雜質(zhì)?，F(xiàn)提出另外兩種凈化工藝，第一?種是先加液堿除鎂鐵等雜質(zhì)再加純堿除鈣；第二種是直接加氫氧化鈉除雜?，F(xiàn)通過實(shí)驗(yàn)從純堿液堿的用量，粗液過濾的吋間和凈化的效果三個(gè)方而定性驗(yàn)證三種凈化工藝的優(yōu)劣。二、實(shí)驗(yàn)原理硫酸鋰粗液屮主要雜質(zhì)有鈣?鎂?鐵等雜質(zhì)，通過加純堿和液堿將PH調(diào)至12可以將其大部分除去。主要反應(yīng)：Mg2++CO32=MgCO3,Ca2++CO32=CaCO3,Fe3++3OH=Fe(OH)3,Mg2++2OH=Mg(OH)2,Ca
2、2++2OH=Ca(OH)2三、實(shí)驗(yàn)方法I.到車間漿化丁段取硫酸鋰粗液并送檢分析結(jié)果如下:Li2SO4粗液Li+Ca2+Mg2+Al3+Fe3+11.720.420.210.0230.0182.硫酸鋰粗液的凈化將先加液堿調(diào)PH后加純堿的工藝定為方案一，公司FI前用的工藝為先加純堿后加液堿調(diào)PH定位方案二，直接加液堿調(diào)PH值的為方案三。用量筒分別量取一號粗液600ml置于3個(gè)1L燒杯標(biāo)記為A1.B1,C1,一號方案屮純堿重要用來除鈣，根據(jù)粗液小鈣的含量在過量5%計(jì)算需純堿0.7g,二號方案純堿用來除鈣鎂，根據(jù)粗液屮鈣鎂的含量在過量5%計(jì)算需純堿1.285
3、g,用電子天平分別稱取0.7g,1.285g備用。將1號燒杯置于水浴床屮10分鐘，水浴床溫度控制在90°C,用膠頭滴管往燒杯屮滴加32%液堿，邊加邊攪拌同時(shí)用PH試紙測PH直至PH等于12.5停止加液堿記錄液堿的用量(液堿的用量用質(zhì)量差法確定，將…定量的液堿放置在電子天平上，用膠頭滴管取液堿。滴定完成前后電子天平的讀數(shù)即液堿的耗量)。在將0.7g純堿加入并攪拌。將1號燒杯屮的懸濁液過濾兩遍，取過濾的硫酸鋰凈化液送檢。將2號燒杯置于水浴床屮10分鐘，水浴床溫度控制在90°C,將1.285g純堿加入并攪拌，反應(yīng)一段吋間后在滴加液堿邊加邊攪拌同吋用PH試紙測
4、PH直至PH等于12.5停止加液堿記錄液堿的用量。將燒杯屮的懸濁液過濾兩遍，取過濾的硫酸鋰凈化液送檢。將3號燒杯置于水浴床屮10分鐘水浴床溫度控制在90°C,滴加液堿邊加邊攪拌同時(shí)用PH試紙測PH直至PH等于12.5停止加液堿記錄液堿的用量。將燒杯'I?的懸濁液過濾兩遍，取過濾的硫酸鋰凈化液送檢。2號粗液用來做平行實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)步驟一樣，編號為A2,B2,C2iL錄所用的液堿，純堿的用量和送檢結(jié)果。同吋記錄三個(gè)燒杯屮懸浮液第二次過濾吋正空泵的真空度和抽濾吋間。四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果1、?各實(shí)驗(yàn)條件下純堿液堿的用量如下：兩堿用量(g/600ml)A1B1C1A2B2C
5、2液堿2.412.02.332.402.082.39純堿0.71.285/0.71.285/兩堿成本(1m3Li2SO4/元)9.849.568.159.839.858.36注：兩堿成本指硫酸鋰凈化液需用兩堿的成本。液堿折合100%NaOH單價(jià)2100/t,Na2C031200/t2、?抽濾時(shí)間A2號抽濾時(shí)真空度0.09MP,時(shí)間6分50秒;B2號真空度0.08MP,時(shí)間4分10秒；C2號真空度0.087MP,時(shí)間10分20秒。3、6組凈化液送檢結(jié)果如下Li2SO4凈化液Oa2+(g/L)Mg2+(g/L)Fe3+(g/L)AI3+(g/L)A10.1
6、20.0006未測出0.0005A20.140.0009<0.00050.0003B10.0380.0055未測出0.0003B20.0430.0054未測出未測出C10.520.0012未測出0.0003C20.410.0008未測出未測出五、實(shí)驗(yàn)結(jié)論1、單從液堿和純堿的用量上來分析，第一-組實(shí)驗(yàn)第二種方案成木最低，第二組平行實(shí)驗(yàn)來看，兩種方案成本相差不大2、單從過濾時(shí)間上來說，第二種方案的實(shí)驗(yàn)條件下得到的懸濁液最好過濾,有利用生產(chǎn)的進(jìn)行。3單從除雜效果上來分析，從兩組對照實(shí)驗(yàn)化驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，先加液堿再加純堿或直接加液堿的工藝不能將鈣有效的出去。雖
7、然二號方案對鎂的去除沒有一號好，但本身鎂的含量已經(jīng)比較低了，綜合考慮，先加純堿再加液堿的工藝是最符合生產(chǎn)實(shí)際的。
