比較優(yōu)勢比較劣勢戰(zhàn)略途徑

《比較優(yōu)勢比較劣勢戰(zhàn)略途徑》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、比較優(yōu)勢、比較劣勢和戰(zhàn)略路徑的調(diào)整——基于中國未來經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長條件的分析浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院馬良華，浙江省人民政府法制辦公室鄭志耿上傳時間:2006-5-298:53:00《國民經(jīng)濟(jì)管理》2005年第10期【內(nèi)容提要】本文對中國長期經(jīng)濟(jì)增長所具有的動態(tài)比較優(yōu)勢和比較劣勢進(jìn)行了分析、探討。認(rèn)為，中國的未來經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性和前景取決于市場基礎(chǔ)制度的建設(shè)和增長戰(zhàn)略的路徑選擇，而在傳統(tǒng)的增長戰(zhàn)略中存在著不少誤區(qū)，并根據(jù)長期經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的要求，結(jié)合實(shí)際，提出我國未來經(jīng)濟(jì)增長的戰(zhàn)略重點(diǎn)?！娟P(guān)鍵詞】長期經(jīng)濟(jì)增長/可持續(xù)條件/組合比較優(yōu)勢

2、/比較劣勢/戰(zhàn)略路徑調(diào)整???從根本上來說，一國長期經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性或發(fā)展實(shí)績?nèi)Q于增長要素稟賦能否符合長期經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)條件的要求。戰(zhàn)略選擇，主要解決長期經(jīng)濟(jì)增長路徑與自身增長要素稟賦條件、發(fā)展環(huán)境匹配的問題，使得比較優(yōu)勢得以動態(tài)強(qiáng)化和發(fā)揮，比較劣勢得以弱化和轉(zhuǎn)換，約束條件得以緩解，在國際經(jīng)濟(jì)競爭關(guān)系中占據(jù)有利地位。后起發(fā)展中國家與先行發(fā)達(dá)國家的主要差異在于經(jīng)濟(jì)增長(背景)條件的不同及其所決定的“比較優(yōu)勢”和“比較劣勢”的不同。作為后起發(fā)展中國家，如果想要實(shí)現(xiàn)長期經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，唯一的途徑是選擇與自己實(shí)際條件相適應(yīng)的發(fā)

3、展戰(zhàn)略并努力改善自己的增長條件。(注：從這一點(diǎn)看，由于各國經(jīng)濟(jì)增長條件存在著客觀差異，因此經(jīng)濟(jì)增長實(shí)際上并無現(xiàn)成的模式可供套用，特別是對一個大國來說。)我國作為發(fā)展中大國，在經(jīng)歷了二十多年的快速增長之后，所擁有的增長條件和面臨的國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了很大的變化，傳統(tǒng)增長戰(zhàn)略在理念和路徑選擇等多方面上的缺陷日益顯現(xiàn)，已經(jīng)難以滿足我國持續(xù)增長的要求。因此，迫切需要根據(jù)中長期經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)比較條件對戰(zhàn)略重點(diǎn)和路徑進(jìn)行及時調(diào)整。本文試在對我國長期經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長所具有的比較優(yōu)勢、比較劣勢和約束條件進(jìn)行概要分析的基礎(chǔ)上，提出對我國未來經(jīng)濟(jì)增

4、長戰(zhàn)略路徑進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)整的建議。???中國經(jīng)濟(jì)中長期增長面臨的比較優(yōu)勢、比較劣勢和約束條件???1.比較優(yōu)勢???(1)開放經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)要素流動性的增強(qiáng)為中國經(jīng)濟(jì)增長提供了良好的國際融資和技術(shù)引進(jìn)條件。在需求穩(wěn)定增長的前提下，經(jīng)濟(jì)增長的直接動力來自于生產(chǎn)要素的支持。在資本、技術(shù)和勞動等生產(chǎn)要素中，資本和技術(shù)的狀態(tài)對于發(fā)展中巨型人口大國的中國來說無疑至關(guān)重要。如果是作為先行的發(fā)展者或是處于封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)狀態(tài)，資本和技術(shù)要素的積累就有賴于內(nèi)生的力量，因此需要花費(fèi)較長的時間才可能完成和滿足經(jīng)濟(jì)增長的需求。先行發(fā)達(dá)國家之所以經(jīng)歷了

5、漫長的工業(yè)化過程，其緣由正在于此。中國在改革開放以前采取了傾斜的發(fā)展戰(zhàn)略，包括很高的積累率和低的消費(fèi)、犧牲農(nóng)業(yè)利益來獲取工業(yè)發(fā)展、軍事發(fā)展對資本的需求，借以在短期內(nèi)解決工業(yè)化的資金短缺問題，并通過工業(yè)的傾斜發(fā)展打破經(jīng)濟(jì)的低水平陷阱，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但在一個開放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，資本和技術(shù)要素一般會流向那些具有更大獲利機(jī)會條件的領(lǐng)域和地區(qū)(包括國家)，這為后起發(fā)展中國家消解資本或技術(shù)因素對經(jīng)濟(jì)增長的制約影響提供了很大的可能性。日益開放的中國經(jīng)濟(jì)和相對充裕的國際資本，無疑為未來中國經(jīng)濟(jì)的增長提供了良好的國際融資環(huán)境。從技術(shù)因素方面看，

6、后起國家與先行國家之間存在的技術(shù)差距一直被許多學(xué)者視為是后起國家的“后發(fā)優(yōu)勢”。在理論上，后起國家通過引進(jìn)、模仿和消化，可以大大節(jié)省技術(shù)開發(fā)的成本，并使得技術(shù)開發(fā)的周期縮短。中國家電產(chǎn)業(yè)、電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等在短期內(nèi)的迅速崛起很大程度上就得益于國外技術(shù)的引進(jìn)和消化。???(2)巨大的勞動力成本差距。作為后起發(fā)展中大國，中國不僅勞動力資源極其豐富，而且勞動力價格十分低廉。這一方面給就業(yè)帶來了壓力，另一方面也凸現(xiàn)出制造成本上明顯的國際競爭比較優(yōu)勢。根據(jù)世界銀行的《2001年世界發(fā)展指標(biāo)》顯示，1995-1999年間，制造業(yè)每個工

7、人的勞動力成本，中國僅為729美元，相當(dāng)于美國的1/40，日本的1/43，韓國的1/5，泰國的1/4，甚至比印度還低。目前，我國勞動力成本低的優(yōu)勢仍然明顯，使得中國在勞動密集型產(chǎn)品的制造上，具有很強(qiáng)的競爭能力。???(3)巨大的國內(nèi)潛在消費(fèi)市場。我們認(rèn)為，一國的市場容量及其潛力轉(zhuǎn)化能力正在成為決定一國競爭力的一個重要因素，是決定一國經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)程度的關(guān)鍵因素之一。中國近13億人口，相當(dāng)于歐洲和拉丁美洲的總?cè)丝冢际澜缛丝诳倲?shù)的五分之一多，是一個尚處于中低水平階段的發(fā)展中大國。雖然經(jīng)濟(jì)已經(jīng)持續(xù)增長二十多年，但除部分城鎮(zhèn)居民

8、和極少數(shù)農(nóng)村居民已經(jīng)步入小康社會以外，其他居民的消費(fèi)水平和層次尚處于很低的水平，物質(zhì)財富還極不豐富，消費(fèi)欲望十分強(qiáng)烈。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織用恩格爾系數(shù)判定生活發(fā)展階段的一般標(biāo)準(zhǔn)，60%以上為貧困，50%到60%為溫飽，40%到50%為小康；30%到40%為富裕，30%以下為最富裕。目前歐美等發(fā)達(dá)國家一般為2