資源描述：
《您了解ric助聽器嗎？》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、您了解RIC助聽器嗎？（文/鄒麗歐仕達(dá)高級(jí)驗(yàn)配師廈門）助聽器的接收器不再裝置在耳背式助聽器的機(jī)殼內(nèi)，而是安裝在耳塞中，這項(xiàng)耳道式授話技術(shù)的最大的優(yōu)點(diǎn)是可以避免聲反饋、佩戴、舒適、沒(méi)有堵耳效應(yīng)、音質(zhì)好。不同的廠家對(duì)此項(xiàng)技術(shù)有不同的名稱，如耳道式授話器（receiverinthecanal,RIC）、耳內(nèi)式授話器（receiverintheear,RIE）、耳廓式助聽器（postauricalcanal,PAC）和耳上式助聽器（overtheear,OTE）等。RIC助聽器憑借其精巧的外形、卓越的性能、開放式耳塞徹底消除堵耳效應(yīng)等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)深受終端用戶的喜愛(ài)，以下是關(guān)于RIC的相關(guān)討論：1、RIC助
2、聽器體積是否更小？將授話器（喇叭）放到耳道里來(lái)，有人認(rèn)為它會(huì)比傳統(tǒng)的BTE體積小。事實(shí)上，目前BTE的體積與以前相比已經(jīng)被充分減小，所以要說(shuō)RIC一定比BTE體積小是不正確的，尤其是將RIC和BTEOE相比的話。2、出現(xiàn)聲反饋前獲得的增益是否更多？麥克風(fēng)和授話器被充分的分開，反饋路徑受阻，這告訴我們可以減少聲反饋。事實(shí)上，如果將BTE的有效增益和擁有與其相同內(nèi)部件的ITE或CIC相比，這是正確的。另一方面，比起傳統(tǒng)的BTE，RIC可以在反饋出現(xiàn)前產(chǎn)生更多有效增益是無(wú)可厚非的。3、是否有更寬的頻響補(bǔ)償？RIC是否有更寬的帶寬取決于不同廠家。對(duì)于同一個(gè)廠家，RIC的頻寬相對(duì)于其他型號(hào)要寬得多，如：
3、歐仕達(dá)U++系列RIC頻寬200Hz—8000Hz，而BTEOE200Hz—5606Hz，定制機(jī)HSE200Hz—7100Hz。但在不同廠家中橫向比較，就不一定了。RIC和與其等效的BTEOE（使用相同的授話器）相比，RIC產(chǎn)生的頻寬是可能比BTEOE寬，并且，如今一些新型設(shè)計(jì)的授話器問(wèn)世，RIC也有可能獲得較寬的帶寬。但較寬帶寬并不意味著每個(gè)病人都能從中受益，許多授話器有較寬的帶寬，但MPO卻受限（低于110dBSPL），較寬的帶寬比較適合輕中度聽損患者。因此，RIC一定會(huì)有更寬的帶寬這種說(shuō)法是不一定的。4、是否有更高的選配范圍？通常來(lái)說(shuō)，授話器越大，MPO也越大，適配范圍也越大。因?yàn)镽IC
4、的授話器放在患者耳道內(nèi)，授話器相應(yīng)變小，所以RIC的MPO很少超過(guò)120－125dBSPL，典型的MPO低于110dBSPL。因此，RIC能增加選配范圍至更嚴(yán)重的聽力損失不一定都是正確的。另外，也有人認(rèn)為RIC比傳統(tǒng)選配塞入耳道更深，這減少了耳道的殘余容積，有效的增加的近鼓膜處的增益。盡管這可能是正確的，但同樣的BTEOE或者傳統(tǒng)BTE沒(méi)有理由不能將耳模塞的更深從而達(dá)到相同的效果。所以，RIC不一定能增加選配范圍。5、授話器是否更容易受損？RIC的授話器置于耳道內(nèi)，比傳統(tǒng)BTE和BTEOE更容易受到濕度、耳垢的影響；連接助聽器和授話器的中間那根導(dǎo)線的穩(wěn)定性和可靠性也要考慮，頻繁的移動(dòng)和濕氣的積
5、累可能會(huì)破壞連接，產(chǎn)生聲音間斷和失真。值得一提的是，RIC采用了組合式概念，對(duì)于臨床工作者來(lái)說(shuō)，更換授話器變得更容易，這樣臨床上維修會(huì)更便利?？偨Y(jié)：RIC助聽器有其潛在優(yōu)勢(shì)，是一種新興技術(shù)，正確認(rèn)識(shí)RIC對(duì)于臨床驗(yàn)配師的工作非常重要，關(guān)于RIC，您了解了嗎？
