基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱

基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱

ID:2078786

大?。?29.50 KB

頁數(shù):8頁

時間:2017-11-14

基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱_第1頁
基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱_第2頁
基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱_第3頁
基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱_第4頁
基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱_第5頁
資源描述:

《基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、基于收入分配不均談中國如何跨越中等收入陷阱摘要:世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告(2006)》提出了“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)的概念,基本涵義是指:即鮮有中等收入的經(jīng)濟(jì)體成功地躋身為高收入國家,這些國家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長的停滯期,既無法在工資方面與低收入國家競爭,又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭。關(guān)鍵詞:中等收入陷阱經(jīng)濟(jì)發(fā)展基尼系數(shù)正文:世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告(2006)》提出了“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)的概念,基本涵義是指:即鮮有中等收入的經(jīng)

2、濟(jì)體成功地躋身為高收入國家,這些國家往往陷入了經(jīng)濟(jì)增長的停滯期,既無法在工資方面與低收入國家競爭,又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭。所謂的“中等收入陷阱”是指當(dāng)一個國家的人均收入達(dá)到中等水平后,由于不能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動力不足,最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯的一種狀態(tài)。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),2010年我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到4400美元,已經(jīng)進(jìn)入中等收入偏上國家的行列。當(dāng)今世界,絕大多數(shù)國家是發(fā)展中國家,存在所謂的“中等收入陷阱”問題。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來西亞等,在20世

3、紀(jì)70年代均進(jìn)入了中等收入國家行列,但直到2007年,這些國家仍然掙扎在人均GDP3000至5000美元的發(fā)展階段,并且見不到增長的動力和希望。國際上公認(rèn)的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區(qū)有日本和“亞洲四小龍”,但就比較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體而言,僅有日本和韓國實(shí)現(xiàn)了由低收入國家向高收入國家的轉(zhuǎn)換。日本人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在1972年接近3000美元,到1984年突破1萬美元。韓國1987年超過3000美元,1995年達(dá)到了11469美元。從中等收入國家跨入高收入國家,日本花了大約12年時間,韓國則用了8年

4、。有人說,教育科研投入經(jīng)費(fèi)不夠?qū)е铝酥械仁杖胂葳?;還有人說,復(fù)雜的國際環(huán)境導(dǎo)致了中等收入陷阱。但我認(rèn)為,收入分配不均,收入差距的懸殊才是導(dǎo)致中等收入陷阱的根本原因。如圖所示,以1990年為例,成功跨越中等收入陷阱的韓國日本的基尼系數(shù)分別為0.31和0.24,而深陷陷阱中的巴西南非等國皆在0.4以上,(經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常用基尼指數(shù)來表現(xiàn)一個國家和地區(qū)的財富分配狀況。這個指數(shù)在零和一之間,數(shù)值越低,表明財富在社會成員之間的分配越均勻;反之亦然。按照聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定:若低于0.2表示收入絕對平均;0.2-0

5、.3表示比較平均;0.3-0.4表示相對合理;0.4-0.5表示收入差距較大;0.6以上表示收入差距懸殊。)事實(shí)上,整個拉美成為全球收入分配最不公正的地區(qū),上世紀(jì)70年代,拉美經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到頂峰,反映收入分配不公的吉尼系數(shù)也達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的高水平,在巴西高達(dá)0.66,在哥倫比亞和秘魯分別達(dá)到0.61和0.60。巴西10%的最富裕家庭占有收入的60%,最低收入和最高收入之間的差距高達(dá)43倍。在許多拉美城市,現(xiàn)代化建筑與簡陋的貧民窟比鄰而居,成為社會反差的鮮明寫照。而無一例外,在拉美國家達(dá)到中等收入后,皆陷

6、入瓶頸這表明了,陷入中等收入陷阱的國家必然表現(xiàn)出巨大的收入差距。那么,收入差距懸殊如何導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的停滯不前,我認(rèn)為有如下幾個方面:1.收入分配與社會動亂以巴西為例,其南部分裂主義十分猖獗,出現(xiàn)了二十余個獨(dú)立運(yùn)動組織,在南部三個州發(fā)起獨(dú)立運(yùn)動。由于民族矛盾的集聚,暴力已成為巴西國民的第二代死因。國內(nèi)黨派林立,截止1992年5月,已有約40余個,但至今未形成幾個主導(dǎo)黨派。其他陷入中等收入陷阱的的國家,國內(nèi)也有不同程度的局勢動蕩,嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從表面上看,似乎是社會的動亂影響了經(jīng)濟(jì),但深入思考,又是

7、什么導(dǎo)致了社會的動亂呢?無論是名族矛盾,還是分裂主義,都以收入的懸殊為導(dǎo)火索。通過誠實(shí)經(jīng)營的人們,在辛苦了勞作后,卻發(fā)現(xiàn)還不如那些投機(jī),尋租者的報酬高,于是在心中積累了大量的怨氣,再加上政府沒有進(jìn)行有效的二次分配,再分配,并且縱容包庇類似情況的發(fā)生,因此造成社會矛盾尖銳,動蕩不斷。1.收入分配與法律制度不健全在拉美國家,體制變革受到利益集團(tuán)羈絆,嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,精英集團(tuán)的“現(xiàn)代傳統(tǒng)主義”片面追求經(jīng)濟(jì)增長和財富積累,反對在社會結(jié)構(gòu)、價值觀念和權(quán)力分配等領(lǐng)域進(jìn)行變革,或者把這種變革減少到最低限度。經(jīng)

8、濟(jì)財富過度集中,利益集團(tuán)勢力強(qiáng)大,造成尋租、投機(jī)和腐敗現(xiàn)象蔓延,市場配置資源的功能受到嚴(yán)重扭曲。試想,如果人人都通過合法勞動和誠實(shí)經(jīng)營積累財富,又如何能產(chǎn)生如此大的收入差距,收入差距的懸殊,必定包含著大量處于灰色地帶的人,他們或者手中有權(quán),利用權(quán)力進(jìn)行尋租,或者抓住了當(dāng)時在法律上的漏洞,牟取暴利。無論怎樣,都折射出了法律制度上的缺陷,因此阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。3.收入分配與國際貿(mào)易有人認(rèn)為,中等收入陷阱的產(chǎn)生是由于這些國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,基于自身消費(fèi)能力不足,資本積累不足的現(xiàn)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。