法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討

法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討

ID:23176302

大?。?0.50 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-11-04

法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討_第1頁
法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討_第2頁
法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討_第3頁
法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討_第4頁
法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討_第5頁
資源描述:

《法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、法官自由裁量權(quán)的行使的意義探討 關(guān)鍵詞:法官自由裁量權(quán)范圍制約  一、法官自由裁量權(quán)行使范圍  按照梁彗星教授的觀點(diǎn),法官裁判案件的工作有兩類,一是認(rèn)定事實(shí),處理事實(shí)問題。認(rèn)定客觀事實(shí)是正確作出裁判的前提條件。二是適用法律,處理法律問題。這兩項(xiàng)工作的完成需要法官通過行使自由裁量權(quán)來實(shí)現(xiàn)。法官在適用法律上的自由裁量權(quán)主要包括兩個階段,第一個階段是選擇適用何種法律,第二個階段是根據(jù)該法律作出具體的裁決。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國刑法規(guī)定的400多個罪名中只有少數(shù)幾種情況為絕對確定的法定刑,其他罪名的法定刑則是相對確定的,比如搶劫罪量刑幅度是三到十年,八種加重情節(jié),

2、從十年就直接到死刑了,這中間法官的自由裁量權(quán)就很大了?! 《⑽覈ü傩惺棺杂刹昧繖?quán)的現(xiàn)狀  制約法官充分行使自由裁量權(quán)的因素是復(fù)雜的。在各種因素的影響下,法官在行使自由裁量權(quán)時(shí)存在以下問題: ?。ㄒ唬┑∮谛惺褂捎诟鞣N因素影響,法官應(yīng)當(dāng)行使而怠于行使法律賦予的自由裁量權(quán),影響法律的威信。受到法官個人的職業(yè)素質(zhì)和道德、閱歷等影響或者受法外社會的各種因素的影響,而在應(yīng)當(dāng)行使自由裁量權(quán)時(shí),怠于行使。法律中抽象規(guī)定總是多于確定性規(guī)定,法官不能以法律無明確規(guī)定為由拒絕行使自由裁量權(quán)。法官應(yīng)該根據(jù)法律精神和法律原則充分行使自由裁量權(quán)作出相應(yīng)的裁判,以彌補(bǔ)法律

3、規(guī)范的缺陷和漏洞?! 。ǘ┎划?dāng)行使是指在行使自由裁量權(quán)時(shí),法官由于對法律精神、原則、法律規(guī)范的不當(dāng)理解,或者考慮的因素不當(dāng)而導(dǎo)致不當(dāng)行使自由裁量權(quán)的情況。主要有:1、對法律精神、原則錯誤理解。法官以其它目的取代立法目的,或者置立法目的于不顧,其裁量必然是錯誤的。2、對法律規(guī)范錯誤理解。法律規(guī)范的所要反映的內(nèi)容與語言載體所要表達(dá)語義之間是不同步的。語義所表達(dá)的內(nèi)容是特定的,而法律規(guī)范所反映的內(nèi)容是隨其規(guī)范目的而變,因此,容易使理解產(chǎn)生偏差。3、法律規(guī)范有沖突時(shí)選擇錯誤。法律規(guī)范的沖突是現(xiàn)實(shí)存在的,在選擇法律適用時(shí)就容易發(fā)生錯誤。4、違反法律確定性

4、規(guī)定行使自由裁量權(quán)。法律有確定規(guī)定的,應(yīng)該嚴(yán)格按照法律裁判,不得濫用法官自由裁量權(quán)。5、違反程序行使自由裁量權(quán)。法官在審判時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行,行使自由裁量權(quán)也不例外?! ∪Ψü僮杂刹昧繖?quán)的制約 ?。ㄒ唬┩晟品梢?guī)范,加強(qiáng)立法控制  加強(qiáng)立法工作,完善我國的法律法規(guī),對于確保法官自由裁量權(quán)合理合法的行使具有重要的意義。從整體上完善我國的立法體系則應(yīng)該從以下幾個方面入手:其一,盡快制定民法典,減少法律空白,擴(kuò)大法律的涵蓋面,從而使法官裁判解決社會沖突有法可依,以減少法官自由裁量權(quán)的啟用。其二,改進(jìn)立法技術(shù),宜粗則粗,宜細(xì)則細(xì),提高法律的細(xì)

5、密性。細(xì)密化意味著對民事自由裁量權(quán)行使范圍的限制,事實(shí)上,宜粗則粗,宜細(xì)則細(xì),該原則規(guī)定的就原則規(guī)定,以便法官遇到疑難案件時(shí)有充分的自由裁量余地,使案件得到公正的處理。其三,做好立法解釋工作,減少歧義和爭議?! 。ǘ┳⒅厮痉ǔ绦?,加強(qiáng)程序控制  程序控制是從法官自由裁量的過程著眼,通過合理的司法程序來防止法官自由裁量權(quán)的濫用。從法律程序的功能上看,它具有抑制行為隨意性和隨機(jī)性的特點(diǎn)。由于人類的認(rèn)識能力和實(shí)踐能力有限,在實(shí)體上給法官自由裁量權(quán)一個合適的度常常十分困難,程序?qū)Ψü僮杂刹昧繖?quán)濫用的控制顯得更為重要。當(dāng)前社會生活中存在的較為嚴(yán)重的法官濫

6、用自由裁量權(quán)現(xiàn)象與司法程序設(shè)計(jì)的不完善、不公正、不科學(xué)不無內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。對我國民事審判來說,防止法官自由裁量權(quán)的濫用,加強(qiáng)程序控制尤為重要。在民事訴訟中,對法官自由裁量權(quán)的行使一定要遵循一定的原則和其自身的規(guī)律,不能拋開原則和規(guī)律要求去任意行使。應(yīng)當(dāng)在合理、合法、誠信原則的指導(dǎo)下,根據(jù)民事審判的特殊性,充分發(fā)揮法官的主觀能動性,使法官能夠自覺的正當(dāng)行使自由裁量權(quán),通過訴訟程序內(nèi)部制約,避免自由裁量權(quán)的濫用?! 。ㄈ?gòu)建監(jiān)督多元化,加強(qiáng)監(jiān)督控制  法官自由裁量權(quán)是一項(xiàng)具有極大的自主性的權(quán)力,沒有或缺乏約束的權(quán)力必然會導(dǎo)致腐敗或權(quán)力的濫用。雖然我國與

7、法官自由裁量權(quán)相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制是多層次、全方位的,有法院內(nèi)部的自我監(jiān)督、外部的檢察監(jiān)督、權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督、社會監(jiān)督等,但是它們的運(yùn)作方法和效果卻并不令人樂觀。我們有必要進(jìn)一步加強(qiáng)我國對法官自由裁量權(quán)的監(jiān)督:第一,加強(qiáng)法院內(nèi)部的自我監(jiān)督。我國《民事訴訟法》中規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)有權(quán)依法定條件對法官的裁判提出抗訴,但在抗訴的實(shí)質(zhì)條件上,均未規(guī)定對法官濫用自由裁量權(quán)的情形可以提起抗訴,我國《民事訴訟法》中應(yīng)該賦予檢察機(jī)關(guān)對上述情形的抗訴權(quán)。第三,加強(qiáng)人大和社會輿論監(jiān)督以立法的形式。規(guī)定人大對法官自由裁量權(quán)監(jiān)督的內(nèi)容、方法和程序等,使監(jiān)督本身就建立在法制化的基礎(chǔ)上,

8、定期聽取審判機(jī)關(guān)的報(bào)告、執(zhí)法情況,發(fā)現(xiàn)法官濫用自由裁量權(quán)時(shí),人大應(yīng)及時(shí)提出質(zhì)詢并督促法院糾正。鼓勵新聞媒體介入,對相關(guān)案件作報(bào)導(dǎo)、評述,

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。