我國專利現(xiàn)狀及其對策研究 .

《我國專利現(xiàn)狀及其對策研究 .》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、我國專利現(xiàn)狀及其對策研究.我國專利現(xiàn)狀及其對策研究上海大學(xué)法學(xué)院2001級研鄭宏彩內(nèi)容提要：當前，市場的競爭就是技術(shù)的競爭，技術(shù)競爭歸根結(jié)底是專利的競爭。我國在這場“專利戰(zhàn)”中，情況怎樣？我們又該如何面對這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭？成果多專利少，技術(shù)流失嚴重，科研資源配置不合理，外國專利在我國跑馬圈地，是我國專利所面臨的嚴峻現(xiàn)狀。筆者通過結(jié)合現(xiàn)狀以及造成此現(xiàn)狀的原因分析，從宏觀和微觀兩方面提出對策并研究之。關(guān)鍵詞：專利成果技術(shù)創(chuàng)新江澤民總書記多次強調(diào)，創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發(fā)達的不竭動力。一個沒有創(chuàng)新能力與意識的民族，難以屹立于世界先

2、進民族之列，尤其是在不斷開放、競爭日劇的知識經(jīng)濟時代。而專利作為衡量技術(shù)創(chuàng)新能力和水平的重要指標，已被世界所公認。曹昌禎教授曾說，在未來，戰(zhàn)爭時期將會是“信息戰(zhàn)”，和平時期則是“專利戰(zhàn)”。這從一側(cè)面凸現(xiàn)專利之重要地位，專利是不容忽視的資源寶庫。衡量專利的很重要的指標就是專利申請量包括國內(nèi)和國外的申請量，誰先搞出來，誰先申請專利，誰就在這個技術(shù)領(lǐng)域占有優(yōu)勢。。因為申請專利是對發(fā)明創(chuàng)造成果法律上的保障，具有排它獨占的特質(zhì)。這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。因此，發(fā)達國家憑借自身經(jīng)濟、科技的競爭優(yōu)勢，采取跑馬圈地、層層保護的專利戰(zhàn)術(shù)，期冀通過專利取得更大的

3、市場份額，而發(fā)展中國家在從世界貿(mào)易中分得一小杯羹的同時，卻面臨著發(fā)達國家專利競爭優(yōu)勢的嚴重壓力和更多的技術(shù)壁壘。專利關(guān)系到一個國家國民經(jīng)濟素質(zhì)的整體提高和國際競爭力的強弱，對一國的國家主權(quán)和經(jīng)濟安全也將產(chǎn)生深刻影響。在機遇與挑戰(zhàn)并存的“沒主兒的大野地”里，我國的專利狀況如何，搶占了多少市場份額？專利現(xiàn)狀1，成果多專利少，技術(shù)流失觸目驚心。國家知識產(chǎn)權(quán)局政策研究處處長韓秀成細算了一筆帳：近年來我國每年取得的國家級重大科技成果達3萬多項，而每年受理的具有較高技術(shù)水平的發(fā)明專利申請只有1萬多件，還有2萬項左右的成果因沒有專利保護，通過發(fā)表論文、成

4、果鑒定、學(xué)術(shù)研討、公開使用等方式向國內(nèi)外公開出去而被無償?shù)摹胺瞰I”給了世界。*1著名的“863”計劃，1997年僅在生物、信息、能源等各領(lǐng)域取得成果1250項，發(fā)表論文2萬多篇，而當時申請專利的僅有242項，論文與專利比為81：1，鑒定成果為5：1，獲獎成果為2﹒3：1。*2據(jù)一份涵蓋了一些我國醫(yī)藥行業(yè)生產(chǎn)與科研“排頭尖兵”的報告統(tǒng)計，自1993年我國實行藥品專利保護至1999年，這些單位所取得的成果共1168項，但申請專利的只有32項。*3這些都意味著國有產(chǎn)權(quán)、資金以至資本的流失，因為沒有專利保護的科研成果公開化，等于放棄法律賦予的權(quán)利，

5、使本是一筆筆的無形資產(chǎn)化為烏有。*4只申請中國專利而造成的流失同樣令人痛心。專利是有地域性的，如果一項發(fā)明只在中國申請專利，那么它在別的國家則不受法律的保護，別國可無償使用。以菌草技術(shù)為例，福建農(nóng)業(yè)大學(xué)10多年來，先后成功研制了近20項具有國際先進水準的成果，卻只有3項申請了中國專利，1項申請了外國專利。菌草技術(shù)通過會議、論文等多種渠道傳遍了16個國家，使這些國家產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟效益，僅花菇一項的年產(chǎn)值目前全世界就達100億美元?！拔覀兇钆_，別人唱戲”，本可通過申請國外專利取得此項技術(shù)在國際上的壟斷地位而能獲取的巨大經(jīng)濟效益，如今只能眼睜睜

6、看著肥水流入外人田而又無可奈何。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，自專利法實施以來到1998年底，我國共受理國內(nèi)發(fā)明專利申請近11萬6千件，向國外申請的不足3000件。*5這表明我國11萬3千多件發(fā)明流失掉。與此相反的是，一些發(fā)達國家將其高新技術(shù)在本國申請專利的同時，不失時機地到具有市場潛力和前景的國家和地區(qū)申請專利，以取得此技術(shù)國內(nèi)國外市場上的壟斷地位。因中途放棄專利而造成的技術(shù)流失同樣必須引起重視。據(jù)統(tǒng)計，我國專利權(quán)放棄的數(shù)量非常大，而且逐年增加。*6據(jù)調(diào)查，武漢四所大學(xué)的專利權(quán)放棄率曾高達70%。*7如果一項專利已經(jīng)沒有市場前景，放棄是明智的，但

7、很大部分卻是因不愿繳納專利費或轉(zhuǎn)讓不出去等人為因素而非市場因素導(dǎo)致放棄，其損失是無法估量也是無法挽回的。2，從專利申請的主體及申請的領(lǐng)域來看。我國大部分的發(fā)明創(chuàng)造集中于科研機構(gòu)和大專院校，成果轉(zhuǎn)化率低；企業(yè)研究與開發(fā)能力弱，專利獲授權(quán)率低。通常，衡量科技資源配置是否合理，國際上看兩個指標，一是科研人員的分布，二是由誰投資。國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局審查一部部長袁德說，我們過去的情況是90%以上科研經(jīng)費由國家提供，70-80%的科研人員集中在高校院所，現(xiàn)在兩個數(shù)字也還保持在50%以上。*8我國現(xiàn)有科技工280多萬人，高級科技人才中90%分布于高校和

8、科研院所，約7%分布于企業(yè)第一線。*9這說明我國大部分創(chuàng)新源頭在科研機構(gòu)和大專院校，許多發(fā)明游離于企業(yè)之外。然而我們的大部分科研人員姓“科”，只管完成課題研究和論文，通過成果鑒定