金融金融論文范文-試析區(qū)域金融理論綜述word版下載

《金融金融論文范文-試析區(qū)域金融理論綜述word版下載》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、金融金融論文范文:試析區(qū)域金融理論綜述word版下載區(qū)域金融理論綜述論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于區(qū)域金融理論綜述的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：成為一門新興的經(jīng)濟學科。但仍有待改善，包括如下幾個方而：一是理論體系的統(tǒng)一性。由于區(qū)域金融學作為獨立學科誕生并不久，學術(shù)界對于其研究內(nèi)涵的認定還存在分歧，研究內(nèi)涵的統(tǒng)一性是任何一門學科需要重視的，這需要在H后的經(jīng)濟實踐中去完善。二是研究策略的科學性。眾多學者對區(qū)域金融理論的研究往往是把宏觀金融學微觀化的過［摘要］對國內(nèi)外區(qū)域金融理論研究進行綜述，國外對區(qū)域金融的理論綜述主要集中在對發(fā)

2、達國家的研究，國內(nèi)的研究集中在區(qū)域金融發(fā)展差異，區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究兩方面。區(qū)域金融研究理論體系在統(tǒng)一性、研究策略的科學性、研究選材的全面性上還有待改善。［關(guān)鍵詞］金融合作；文獻綜述；區(qū)域經(jīng)濟［］A［文章編號］1002-2880(2011)06-0099-02一、對國外區(qū)域金融理論研究綜述早在1955與1956年，經(jīng)濟學家格利和肖曾經(jīng)發(fā)表《經(jīng)濟發(fā)展的金融方面》與《金融中介機構(gòu)與儲蓄一一投資過程》，開啟了金融發(fā)展學說的先河。其后，戈德斯密斯于1969年發(fā)表了《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書，創(chuàng)造性地提出了金融機構(gòu)和金融發(fā)展的概念，該書對金融發(fā)展史和若干國家的金融目

3、前狀況進行分析，得出了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)性。但其理論側(cè)重于研究發(fā)達國家的金融狀態(tài)，對發(fā)展中國家涉足不多，這顯然有些缺憾。對于這點不足，兩位經(jīng)濟學家麥金農(nóng)與肖很好地彌補了這點。1973年，他們在重點對發(fā)展中國家金融發(fā)展進行分析研究的基礎(chǔ)上，分別發(fā)表了《經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本》和《經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化》，并提出了“金融抑制”和“金融深化”以及“麥金農(nóng)一肖模型”，認為政府對金融體系的過多干預(yù)會產(chǎn)生惡性循環(huán)，不利于經(jīng)濟發(fā)展；而取消過多干預(yù)，則可使經(jīng)濟和金融發(fā)展形成良性互動?？梢婝溄疝r(nóng)和肖二人的金融自由化思想。實踐證明，二者的理論有不少局限性，這主要體現(xiàn)在“金融自由化”是一

4、個過程，必須把握好尺度，循序漸進地進行。支大林和于尚艷(2008)認為，發(fā)展中國家多年轟轟烈烈的金融自由化實踐以及理論上對經(jīng)典金融發(fā)展的發(fā)難引發(fā)了經(jīng)濟學界對發(fā)展中國家德爾金融深化理論的深入深思。20世紀90年代后，在反思“金融深化”和“金融自由化”后，以赫爾曼、穆爾多克和斯蒂格利茨等為首的經(jīng)濟學家發(fā)表了《金融約束：一個新的分析框架》，提出了“金融約束論”的思想，認為金融約束是在放開“金融抑制”走向“金融深化”的…個中間環(huán)節(jié)，也是與金融漸進改革相適應(yīng)的，是任何國家，尤其是發(fā)展中國家經(jīng)濟改革的必經(jīng)之路。二、對國內(nèi)區(qū)域金融理論研究綜述國外經(jīng)濟學家更側(cè)重于對發(fā)達國家的理由進行研

5、究，對于發(fā)展中國家尤其像中國這樣一個有著特殊經(jīng)濟金融實踐的國家的區(qū)域金融研究卻是鳳毛麟角。國內(nèi)學者的區(qū)域金融理論研究成果包括以下內(nèi)容：一是區(qū)域金融發(fā)展差異的研究。張杰(1995)認為，在對“威廉姆森倒U假說”作比較分析后，我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程也存在“倒U”趨勢，區(qū)域金融的差異是客觀存在的，其差異會先變大后趨同。政府部門應(yīng)該積極地看待區(qū)域金融差異理由，而非人為地抑制這一過程。很顯然，張杰有反對“金融抑制”的思想。梁宇峰對20世紀80年代以來，外來資本在不同區(qū)域流動情況進行考察分析，并建立資本流動模型，提出勞動力、資本和土地的非協(xié)調(diào)的流動產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟的差距，認為在政策允許

6、的情況下，應(yīng)加大資本缺失地區(qū)的資本投入,發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，減少區(qū)域差距。梁宇峰在分析差距形成的客觀性以后,強調(diào)政府應(yīng)該積極努力縮小羌距，而非完全任其演變。周立和胡鞍鋼(2002)利用金融資產(chǎn)相關(guān)比率(FIR)等指標，通過1978—1999年的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析了金融發(fā)展差別，得出了中國區(qū)域金融的顯著差異性，并存在差異的波動性，即在不同的客觀條件下，差異程度顯示出非規(guī)律性變化運動。汪興隆(2002)認為，貨幣配置的區(qū)域化差異是區(qū)域經(jīng)濟差異化的重要因素，這需要在央行統(tǒng)一貨幣政策執(zhí)行的前提下，實施區(qū)域貨幣政策的浮動化和靈活化，優(yōu)化金融機構(gòu)利體系，推動各區(qū)域的資本市場協(xié)調(diào)發(fā)展，并提出發(fā)

7、展政策性金融的措施。汪興隆找出了區(qū)域金融差異化的因素之一，貨幣配置的差異化，這是從微觀層面的分析。二是區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究。李煒(2001)在研究我國東中西部區(qū)域投資、勞動力和技術(shù)力量的因素上，得出了區(qū)域金融的發(fā)展尤其是資本的投入對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展大為有效，但不同區(qū)域的金融力量對當?shù)氐慕?jīng)濟貢獻是不一樣的。李煒主要從資本這個微觀量化的金融元素分析對經(jīng)濟增長的作用，并沒有過多涉及從金融結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變影響經(jīng)濟發(fā)展，但其認為金融力量對經(jīng)濟增長的貢獻率的差異性的觀點是值得肯定的。周立和胡鞍鋼(2002)以金融相關(guān)比率、經(jīng)濟增長率和投資增長為