資源描述：
《簡論法國民法典與德國民法典的異同》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、簡論《法國民法典》與《德國民法典》的異同 摘要：大陸法系在十九世紀(jì)初的法國和在十九世紀(jì)末的德國，誕生了兩大民法典。這兩部民法典，前者于19世紀(jì)初施行，代表的是自由資本主義，是近代資產(chǎn)階級國家最早的民法典；后者是從20世紀(jì)第一天開始生效的，資本主義發(fā)展到壟斷時期的思想。同為大陸法國家最有代表性的著名的民法典，在民法學(xué)史上有著深遠(yuǎn)影響，都對世界上許多國家的民事立法產(chǎn)生著巨大的影響。但是兩大法典時隔一個世紀(jì)，從而有著不同的特點及影響?！ ￡P(guān)鍵詞：法國民法典德國民法典比較 19世紀(jì)法國的法典編纂運動，主要成果就是《法國民法典》，使以資本主義生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的
2、各種財產(chǎn)、家庭婚姻、繼承等社會關(guān)系在法律上固定下來，也使法國的法律迅速地統(tǒng)一起來?！斗▏穹ǖ洹分贫ê髮ζ渌芏嗟貐^(qū)和國家的法律都發(fā)生重大影響。在原屬法國的國家或地區(qū)生效，如比利時、盧森堡。此外，它對民法法系中不屬于法國支系的國家，如日本等，也同樣具有相當(dāng)大的影響。 在18世紀(jì)，德國最出名的法典是《普魯士邦法》。直至1900年才由《德國民法典》所代替。這一邦法典既規(guī)定了農(nóng)奴制、等級制、君主專制，又加進(jìn)了近代資本主義法律的一些概念和制度和自然法的道德說教，因而屬于封建社會向資本主義社會過渡性質(zhì)的法律。它雖然適用于全普魯士，個別地區(qū)除外，但又受各省和地方習(xí)慣法
3、的制約?！斗▏穹ǖ洹反砹水?dāng)時正在興起的法國資產(chǎn)階級的利益，而普奧兩國卻基本上還處于貴族專制統(tǒng)治下。它們顯然體現(xiàn)了不同的社會背景。19世紀(jì)初，德國的大部分地方被拿破侖軍隊占領(lǐng)，很多地區(qū)，特別是萊茵河左岸和巴登地區(qū)實行了《法國民法典》。拿破侖戰(zhàn)敗后，德國仍處于嚴(yán)重分裂狀態(tài)。1871年帝國憲法中僅授權(quán)聯(lián)邦制定商法、票據(jù)法和債權(quán)法。后來通過憲法修改，聯(lián)邦才有權(quán)制定所有私法。論文代寫 在民法法系中，1896年的《德國民法典》是繼1804年《法國民法典》之后最重要的一部民法典。瑞士、奧地利、日本、巴西和希臘等國的民法典以及中華民國時期的民法典，都在不同程度上參照了
4、這一法典；土耳其1926年的《債務(wù)法典》和第一次世界大戰(zhàn)前奧匈帝國其他一些地區(qū)的民法典也參照了該法典?！ ∠旅鎻谋容^法的角度，簡單分析這兩部在19世紀(jì)時期頒布的民法典。 一、從立法的時代背景上分析 《法國民法典》是一部早期的資產(chǎn)階級民法典，當(dāng)時處于自由資本主義時代，體現(xiàn)了個人最大限度的自由、法律最小限度的干預(yù)這樣一個通行原則。因此，除了法律規(guī)定的約束之外，私人財產(chǎn)所有權(quán)具有一種無限制的性質(zhì)。其中的基本原則：全體公民民事權(quán)利平等的原則、絕對所有權(quán)制度、契約自由及過失責(zé)任原則等，這些都是代表著資產(chǎn)階級的自然法領(lǐng)域中的天賦人權(quán)理論的體現(xiàn)。而私權(quán)神圣的核心就
5、是所有權(quán)絕對?！ 兜聡穹ǖ洹分贫〞r，資本主義已從自由資本主義向壟斷階段過渡。強調(diào)社會公共利益、強調(diào)對個人作出必要的限制、強調(diào)國家的干預(yù)等。因此，德國民法典對私人財產(chǎn)的所有權(quán)的限制要比《法國民法典》嚴(yán)格。如：絕對所有權(quán)有所限制；契約自由原則的含義與法國民法典的一經(jīng)有效成立就不能隨意變動必須履行就不同，其分離成契約的成立與契約的履行，就是說：契約成立或有效并不等于或必然履行?！ 《⒃诮Y(jié)構(gòu)形式、文字語言、立法技術(shù)方面各有其特殊性 《法國民法典》，又稱《拿破侖法典》，它的頒布施行，結(jié)束了法國南部受羅馬法影響的成文法地區(qū)和北部習(xí)慣法地區(qū)之間法律沖突的局面。
6、其以法律面前人人平等、政教分立、人身自由、合法自由、似有財產(chǎn)神圣不可侵犯等作為基本原則。 《法國民法典》主要以羅馬法，其次是習(xí)慣法、國王敕令以及1789年革命以來歷屆政府頒布的法律法令為法律淵源。文字語言既簡潔明晰，又通俗易懂，讓一般人理解起來毫無困難。體現(xiàn)了立法者的法律平民化的理念。 在法典的總體結(jié)構(gòu)上，是以國法大全之《法學(xué)階梯》人、物、訴訟三編制為基礎(chǔ)，構(gòu)建了人、財產(chǎn)及所有權(quán)的各種變更、取得財產(chǎn)的各種方式三編制的體例?！斗▏穹ǖ洹分阅艹蔀榈湫偷馁Y產(chǎn)階級社會的法典，主要在于它的內(nèi)容體現(xiàn)了資本主義發(fā)展的時代需要?！ ?896年制定、1900年生效的
7、《德國民法典》與1804年《法國民法典》一樣是資本主義性質(zhì)的民法典，但它們所處的時代已有很大差別?！斗▏穹ǖ洹敷w現(xiàn)了自由資本主義時代的要求，《德國民法典》雖然仍保留了自由資本主義時期私法的基本原則，但又在一定程度使它們在適應(yīng)壟斷資本主義時期的需要。論文代寫 《德國民法典》在語言上力求用抽象化、概念化的專門術(shù)語進(jìn)行表述。對事實構(gòu)成的表述采取了抽象、概括式的表達(dá)方式。其構(gòu)成體現(xiàn)了邏輯推理和體系化的思想。具有鮮明的德意志民族哲理思辯的特點?！ 兜聡穹ǖ洹吩诹⒎夹g(shù)上，通過法律定義自己創(chuàng)設(shè)一些概念，如物、法律行為等。還創(chuàng)設(shè)了一些內(nèi)容不確定、價值有待補充的一般
8、條款，如善良風(fēng)俗、誠實信用、重大事由等。這些一般條款
