刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略與技巧

刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略與技巧

ID:41987602

大?。?1.50 KB

頁數(shù):3頁

時間:2019-09-05

刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略與技巧_第1頁
刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略與技巧_第2頁
刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略與技巧_第3頁
資源描述:

《刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略與技巧》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略與技巧刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略與技巧【摘要】刑事辯護律師防范風(fēng)險的策略主耍有:不直接接觸證人證據(jù),充分在檢方提供的卷宗中找到矛盾,在調(diào)查取證是要有其他證人在場,IL做好筆錄,在控方證人證言中尋找矛盾之處,在法庭上和檢察官良性溝通,正確處理和被告人關(guān)系,不要將自己和被告混為一談?!娟P(guān)鍵詞】刑事辯護;風(fēng)險;調(diào)查取證中圖分類號:D92文獻標(biāo)識碼A文章編號1006-0278(2013)06-107-01我國刑辯律師行業(yè)存在很大的風(fēng)險,那么如何既充分維護被告人的合法權(quán)益,又能讓自己全身而退成為我國律師不得不考慮的問題,因此就需耍律師在刑事辯護中需要運

2、用如下一些策略與技巧:一、盡量避免直接與證人被害人接觸只要能從犯罪嫌疑人、被告人的口供中弄清案件事實的,從控方所提供的材料中能澄清案件中矛盾之處的,便可考慮不在找證人、被害人取證核實。①要充分利用公安機關(guān)、檢察機關(guān)提供的卷宗,仔細閱讀卷宗,在控方提供的卷宗屮尋找矛盾。如檢方提供的筆錄屮記錄的時間過晚,再如一名檢察官在同一時間段在兩份以上的訊問筆錄上簽字可以證明這幾份筆錄不可信,同一證人在不同的口供中言辭不一致等等,通過這種方法從而排除對辯方不利的證據(jù)。這樣既找到證據(jù)的矛盾之處,公檢機關(guān)也不會因為辯護律師偽造證據(jù)而追究責(zé)任。二、律師在代理刑事案件時難免耍調(diào)查取證,而親自

3、調(diào)查取證的過程便是律師自身安全最大隱患我國法律為律師在調(diào)查取證中設(shè)置了諸多的障礙,但同時也規(guī)定辯護律師也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)去證據(jù),或者申請人民法院通知證人出庭作證。倘若律師需要的證據(jù)和證人并非律師自己親自調(diào)查得來的,而是由檢察院、法院依職權(quán)取得,如此一來,律師不直接接觸證人和證據(jù),即使人民檢察院、人民法院搜集的證據(jù)及證人證言有口相矛盾之處,律師也不會因為偽造證據(jù)而受到牽連。三、盡管上述方法可以很好的規(guī)避風(fēng)險但畢竟檢察院和法院不可能完全滿足律師的要求,控方提供的卷宗中也不會存在過多的漏洞,律師作為代理人,要盡最大的努力給客戶最好的服務(wù),所以在很多的時候

4、要親自調(diào)查取證,此吋,律師要注意以下兒點:1.律師在對犯罪嫌疑人調(diào)查取證時,i般有公安機關(guān)派人員在場,此時一定要確保公安機關(guān)委派的人員能聽到律師和犯罪嫌疑人的對話或有錄像。在有的情況下,公安機關(guān)沒有安排人員在場,律師避免口己單獨前往,應(yīng)有同事或其它人員的陪同。若有條件可以錄咅。2?律師在對證人進行調(diào)查時,要經(jīng)證人同意,涉及到被害人或者其近親屬、被害人提供的證人吋,既要經(jīng)過他們的同意乂要經(jīng)過人民檢察院或者人民法院的許可,不能貿(mào)然調(diào)查。在實際工作中,律師克服重重困難,歷盡千辛萬苦調(diào)查取得的證據(jù)若與偵察機關(guān)的證據(jù)不符,而偵察和公訴機關(guān)往往違反法律的規(guī)定,對律師所取得的證據(jù)進

5、行查證核實。②因此,此時要特別的注意。除非有十足的把握,且該證人確實有充分證據(jù)證明Z前和公安機關(guān)、檢查機關(guān)所作的筆錄失實的情況下才能相信該證言,否則貿(mào)然推翻控方的證據(jù)律師本身要冒很大的風(fēng)險。3?律師若對現(xiàn)場和物證進行檢驗吋,應(yīng)有公安機關(guān)、檢察機關(guān)委派人員陪同監(jiān)督,倘若沒有公安機關(guān)的陪同,應(yīng)有其他人員的在場監(jiān)督。在檢驗物證的過程中,應(yīng)有錄像和照片作記錄,防止律師被誣陷毀滅偽造證據(jù)。4.在調(diào)查取證過程中,律師應(yīng)該確定自己的陪同人員可靠可信,能夠聽懂談話的語言和內(nèi)容,在有關(guān)機關(guān)調(diào)查的過程中能夠證明律師的清口。只有這樣,律師方可放心的調(diào)查取證。四、通過多數(shù)是因為證人在法庭上的

6、供述模棱兩可或者自相矛盾,在交叉訊問的過程中被對方問出破綻,證人迫于公權(quán)力的壓力而將所有的責(zé)任推卸的律師的身上。為了防止這種情況的出現(xiàn),律師在調(diào)查控方證人時要格外小心,在交叉訊問的過程中,爭取用誘導(dǎo)式提問和限制式提問來對待控方證人,對控方證人施加壓力,找出控方證人矛盾之處,從而破壞控方證人的可信度。從控方提供的證人證言中找出破綻一方面會增加勝算,另一方面還會降低律師自身的風(fēng)險。五、律師在法庭上的言行舉止也關(guān)系重大律師和檢察官并不是絕對對立的,一個融洽的法庭氛圍能促進案件有效的解決。如果檢察官、法官對律師的修養(yǎng)、言行舉止比較認可,律師文明用語,禮貌待人,那么即使律師提供

7、的證人證言有所紅匕漏,檢察官和法官也不會故意刁難律師的。所以律師不要忽視細節(jié),禮貌待人,博得對方的信任很大程度上就是減少自身的風(fēng)險。六、律師應(yīng)有職業(yè)道徳,應(yīng)當(dāng)盡最大的努力為被告人辯護,從一定程度上講,律師的利益和被告人的利益是一致的律師是受委托來為被告做無罪、罪輕辯護的。律師應(yīng)當(dāng)札!信當(dāng)事人,但律師畢竟不是當(dāng)事人,不知道案發(fā)當(dāng)吋究竟發(fā)生了什么,所以律師相信當(dāng)事人應(yīng)有一定的限度,在有證據(jù)的情況下為當(dāng)事人開罪,而不應(yīng)當(dāng)盲目的信任當(dāng)事人,防止自己被犯罪嫌疑人利用。綜上,如果律師在做刑事辯護時做到以上兒點,便能有效的規(guī)避風(fēng)險,保全自己。注釋:①鄧永華?辯護律

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。