我國(guó)綠色會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及對(duì)策分析

《我國(guó)綠色會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及對(duì)策分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)綠色會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及對(duì)策分析摘要：伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，諸多的環(huán)境問(wèn)題也紛紛而來(lái)。由此，“綠色會(huì)計(jì)”產(chǎn)生并快速發(fā)展起來(lái)?，F(xiàn)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)核算的重點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題。黨的I?八大曾明確了生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)。筆者在此對(duì)我國(guó)綠色會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并根據(jù)有關(guān)問(wèn)題提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：綠色會(huì)計(jì)；可持續(xù)發(fā)展；環(huán)境建設(shè)中圖分類號(hào)：F230文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-828X(2015)003-000-01一、綠色會(huì)計(jì)的基本概念綠色會(huì)計(jì)(環(huán)境會(huì)計(jì))是在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下，環(huán)境與會(huì)計(jì)理論相結(jié)合的產(chǎn)物。以法律法規(guī)為導(dǎo)引，采用多元

2、化計(jì)量手段，反映了企業(yè)與壞境發(fā)展雙向影響程度，尋找“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三效合一”結(jié)合點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利與生態(tài)的和諧發(fā)展。二、我國(guó)綠色會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀二戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家快速發(fā)展造成資源短缺、環(huán)境污染等種種問(wèn)題,抑制了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。因此，西方政府率先提出“綠色會(huì)計(jì)”，將自然、人力資源等納入會(huì)計(jì)核算中。[1]90年代初，由于現(xiàn)實(shí)情況的需求和順應(yīng)世界化潮流的需要，中國(guó)開(kāi)始進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)的研究，并逐漸在環(huán)境會(huì)計(jì)的理論與實(shí)踐上取得了一定的成績(jī)。但與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在諸多不足。其問(wèn)題體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):（-）理論研究不成熟由于

3、我國(guó)正處理論研究階段。存在以下三點(diǎn)制約：1、核算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)-0HH貨幣計(jì)量方法和計(jì)量單位雜亂不統(tǒng)…，缺乏可比性。2、計(jì)量體系殘缺。目前的會(huì)計(jì)體系是追求利潤(rùn)的體系，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)中消耗的自然資源和環(huán)境無(wú)法計(jì)量，也未納入到生產(chǎn)成本，導(dǎo)致計(jì)算出來(lái)的利益不完整。3、專業(yè)人才缺乏。與綠色會(huì)計(jì)相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)少。目前，我國(guó)很多大學(xué)都沒(méi)有開(kāi)設(shè)與綠色會(huì)計(jì)相關(guān)專業(yè)的培訓(xùn)，政府也沒(méi)有組織相關(guān)部門(mén)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)冇關(guān)內(nèi)容的培訓(xùn)。[2]（二）政府的政策力度不足1?政府觀念亟待轉(zhuǎn)變。90年代推行“綠色會(huì)計(jì)”以來(lái)，我國(guó)各政府部門(mén)大多只關(guān)注各自的管轄領(lǐng)

4、域，受“環(huán)保不經(jīng)濟(jì)”觀念的影響，忽視了環(huán)境效益，并未對(duì)綠色會(huì)計(jì)的發(fā)展做出推動(dòng)性的貢獻(xiàn)?？梢?jiàn)，現(xiàn)行貿(mào)易從生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)较M(fèi)過(guò)程都存在一些問(wèn)題。[3]2?綠色會(huì)計(jì)制度構(gòu)建不完善。目前我國(guó)尚沒(méi)有完善健全的綠色會(huì)計(jì)法律制度，綠色會(huì)計(jì)的發(fā)展缺乏法律保障。例如，道農(nóng)研究所等曾發(fā)起了“企業(yè)綠色會(huì)計(jì)項(xiàng)目”，為企業(yè)核算計(jì)量提供了相對(duì)合理的量化指標(biāo)，但是很少有企業(yè)愿意接受這種公益性項(xiàng)FI,最后該項(xiàng)H不了了之。這是由于政府沒(méi)有以法律法規(guī)確定綠色會(huì)計(jì)的主導(dǎo)地位，沒(méi)冇強(qiáng)制監(jiān)管企業(yè)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)核算，這使得綠色會(huì)計(jì)一直沒(méi)有顯著進(jìn)展。[1]3.

5、缺少政策保護(hù)。我國(guó)沒(méi)有設(shè)置專門(mén)稅種，因此限制了財(cái)政對(duì)環(huán)境污染的調(diào)控與保護(hù)作用，也使得“綠色會(huì)計(jì)”的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足。（三）社會(huì)信息需求不足社會(huì)的需求并不迫切，導(dǎo)致企業(yè)沒(méi)有實(shí)行綠色會(huì)計(jì)的緊迫需求，綠色會(huì)計(jì)依舊一味地“紙上談兵”，并不能轉(zhuǎn)化到生產(chǎn)過(guò)程中為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供動(dòng)力和冇效信息。許多企業(yè)尤其是屮小型企業(yè)認(rèn)為綠色會(huì)計(jì)的實(shí)施會(huì)加大成木，減少收益，普遍對(duì)綠色會(huì)計(jì)持抵觸態(tài)度，更加阻止了綠色會(huì)計(jì)的實(shí)施進(jìn)度。[4]三、針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段存在的諸多問(wèn)題，結(jié)合實(shí)情，借鑒西方的經(jīng)驗(yàn)，提岀以下幾點(diǎn)建議（-）政府的角度1?建立綠色國(guó)企試點(diǎn)區(qū)

6、。改革開(kāi)放，社會(huì)資源有所分散，但是國(guó)企卻依然是整個(gè)社會(huì)的主流，占有的資源比重較大。借鑒改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)，遵循由從易到難的原則，在部分地區(qū)、部門(mén)試行。這樣可以有效的發(fā)現(xiàn)核算中的問(wèn)題，并集中人力財(cái)力加以解決。同時(shí)，國(guó)企的推行也可以起到模范作用，對(duì)屮小企業(yè)施加壓力。2?修改會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)。依據(jù)國(guó)情，出臺(tái)操作性強(qiáng)的法律法規(guī)，制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，設(shè)立會(huì)計(jì)制度，明確會(huì)計(jì)核算的方法，使綠色會(huì)計(jì)具有實(shí)際操作統(tǒng)一性。3?實(shí)行優(yōu)惠稅收政策?？芍贫ㄆ髽I(yè)環(huán)保等級(jí)使環(huán)保行為良好的企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，除了傳統(tǒng)的稅收優(yōu)惠外，還來(lái)確定貸款的優(yōu)惠政

7、策、政府綠色采購(gòu)政策。4?加強(qiáng)政府監(jiān)督。政府冇關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)行政監(jiān)督，對(duì)重污染企業(yè)的壞境會(huì)計(jì)提出重點(diǎn)要求，明確規(guī)定企業(yè)建立一套完整的環(huán)境審核制度，加人對(duì)企業(yè)的獎(jiǎng)懲力度。（-）企業(yè)自身角度1?轉(zhuǎn)變企業(yè)觀念。加大環(huán)境建設(shè)在企業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的投資力度，采用分組分工法、頭腦風(fēng)暴法等以形成綠色會(huì)計(jì)成本核算制度，為綠色會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)提供指導(dǎo)依據(jù)。2?遵循“標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)、透明”三原則。提高企業(yè)綠色會(huì)計(jì)實(shí)施質(zhì)量和綠色公信力，使顧客更加信任企業(yè)，從而給企業(yè)帶來(lái)更多的利潤(rùn)。進(jìn)而提高整體會(huì)計(jì)水平。3?建立人才鏈。與各高校接軌，開(kāi)設(shè)綠色會(huì)計(jì)（環(huán)境

8、會(huì)計(jì)）專業(yè)，有計(jì)劃地培養(yǎng)新會(huì)計(jì)人才。（三）社會(huì)公眾角度1.民意調(diào)查。西方國(guó)家在推行“新會(huì)計(jì)”前，進(jìn)行了大量社會(huì)調(diào)查，充分聽(tīng)取了民眾的意見(jiàn)。冃前我國(guó)的研究并未應(yīng)用到生產(chǎn)活動(dòng)中。因此，可以擇選重點(diǎn)城市進(jìn)行企業(yè)調(diào)查，讓高層管理者定期參加會(huì)議并參與報(bào)告，這樣可以減少綠色會(huì)計(jì)在企業(yè)中實(shí)施的阻礙。2?多渠道、多形式開(kāi)展綠色教育。綠色會(huì)計(jì)問(wèn)題既一個(gè)會(huì)計(jì)問(wèn)題，又是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。要實(shí)施綠色會(huì)計(jì)，不