大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同研究

《大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同研究大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同研究大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同研究大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同研究大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同研究大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同研究市委黨校團(tuán)委內(nèi)容摘要本課題主要以上海市若干高校大學(xué)生群體為調(diào)查對(duì)象，進(jìn)行實(shí)證研究，了解大學(xué)生對(duì)團(tuán)組織的認(rèn)同現(xiàn)狀，并發(fā)現(xiàn)存在的問題及其原因，進(jìn)而思考一些相應(yīng)的對(duì)策，以期為增強(qiáng)共青團(tuán)組織的凝聚力、建設(shè)一個(gè)有凝聚力的共青團(tuán)提供一些參考或建議。關(guān)鍵詞大學(xué)生共青團(tuán)組織認(rèn)同凝聚一、青年大學(xué)生團(tuán)組織認(rèn)同現(xiàn)狀——以上海市若干高校為例本課題以上海市10余所高校年齡在30歲以下的大學(xué)生為對(duì)象開展調(diào)查研究，共發(fā)放

2、問卷500份，最終回收497份，回收率為99.4%。通過對(duì)回收的調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，調(diào)查對(duì)象大致構(gòu)成狀況是：性別上，男性占31.2%，女性占68.8%；所屬院校類別上，綜合性大學(xué)占50%，專業(yè)性大學(xué)占39.3%，其他占5.1%；學(xué)歷結(jié)構(gòu)上，?？粕?5.6%，本科生占59.1%，碩士研究生占10.2%，博士研究生占5.1%；專業(yè)類別上，文科占78.6%，理工科占22.4%；此外，團(tuán)員占87.7%，其中團(tuán)干部占21.4%。此外，我們還選取了五所不同類型高校的大學(xué)生，分別進(jìn)行了集體訪談?？傮w而言，本課題所涉及的調(diào)查

3、對(duì)象涵蓋面比較廣泛，調(diào)查的結(jié)果相對(duì)具有一定的代表性，能夠反映出當(dāng)前大學(xué)生對(duì)于團(tuán)組織認(rèn)同狀況的概貌。（一）團(tuán)組織認(rèn)知：熟悉與陌生同在認(rèn)同是一個(gè)過程，認(rèn)知是認(rèn)同的基礎(chǔ)。對(duì)于共青團(tuán)組織，大部分大學(xué)生有一定程度的認(rèn)識(shí)和了解，這從我們的調(diào)查結(jié)果可以得到反映：69.5%的大學(xué)生認(rèn)為團(tuán)組織是“聯(lián)系青年的橋梁和紐帶，服務(wù)青年的組織”，可見他們對(duì)于共青團(tuán)組織的定位有較為清晰的認(rèn)識(shí)。但也有大約22%的學(xué)生選擇共青團(tuán)組織是“青年的領(lǐng)導(dǎo)核心”這一選項(xiàng)，此外，還有約6%的學(xué)生認(rèn)為團(tuán)組織的存在“純屬多余”，也就是說，三成的學(xué)生對(duì)于共青團(tuán)

4、的組織屬性和功能認(rèn)識(shí)還比較模糊或陌生。而對(duì)于所在團(tuán)組織的目標(biāo)和組織架構(gòu)，分別有48.6%和54.2%的大學(xué)生選擇了“了解”這一選項(xiàng)，選擇“不了解”的則分別占到了51.4%和45.8%的比例，不了解和了解的人數(shù)比例相當(dāng)。由此可見，當(dāng)前大學(xué)生群體對(duì)于其所在的團(tuán)組織體系，并不是十分熟悉，認(rèn)知度相對(duì)較低，這一狀況也會(huì)影響到他們對(duì)于團(tuán)組織的認(rèn)同。（二）團(tuán)組織認(rèn)同：肯定與否定并存認(rèn)知是認(rèn)同的基礎(chǔ)，認(rèn)同是認(rèn)知的升華，它反映的是客體對(duì)主體的態(tài)度、評(píng)價(jià)和情感等，這是本課題的研究重點(diǎn)所在。大學(xué)生對(duì)團(tuán)組織認(rèn)同度的高低既是對(duì)共青團(tuán)過

5、去工作的檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)，也是團(tuán)組織將來開展工作的基石和航標(biāo)，可以說，其對(duì)于共青團(tuán)工作的開展具有不言而喻的重要意義。就總體的評(píng)價(jià)來看，調(diào)查顯示，大約有48.6%的大學(xué)生對(duì)團(tuán)組織及其工作持肯定的態(tài)度，49.3%的大學(xué)生認(rèn)為團(tuán)組織發(fā)揮的作用一般。應(yīng)該說，這一結(jié)果還屬比較樂觀。但在一些具體方面，結(jié)果卻不是很理想。一是大學(xué)生對(duì)所在團(tuán)組織的目標(biāo)恰當(dāng)性的看法，29.8%的大學(xué)生認(rèn)為“很切合實(shí)際”，29.8%則認(rèn)為一般，還有約40%選擇了“沒有什么意義”這一選項(xiàng)，對(duì)于目標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果不是很盡如人意。二是團(tuán)的組織架構(gòu)方面，47.2%

6、的大學(xué)生認(rèn)為自己所在團(tuán)組織架構(gòu)“很合理”，32.6%則認(rèn)為其“部門設(shè)置過多”或不合理，存在冗員現(xiàn)象，辦事效率低。三是對(duì)于團(tuán)組織工作現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)，僅有26%的大學(xué)生選擇了“很有成效”，57.4%認(rèn)為“很一般”，還有5.6%的選擇了“很糟糕”這一選項(xiàng)，應(yīng)該說積極的評(píng)價(jià)相對(duì)少了一些。從對(duì)團(tuán)組織開展的活動(dòng)的評(píng)價(jià)來看，16%的大學(xué)生表示非常滿意，60%感覺比較滿意，18%則表示不滿意。進(jìn)一步分析來看，關(guān)于活動(dòng)開展的頻率，有13.3%的大學(xué)生認(rèn)為團(tuán)組織開展的活動(dòng)過多，而有51.4%的大學(xué)生則認(rèn)為活動(dòng)應(yīng)該多一些。關(guān)于活動(dòng)的作

7、用，更是觀點(diǎn)不一，六成大學(xué)生認(rèn)為起到了“團(tuán)結(jié)、教育、引導(dǎo)和服務(wù)青年”的作用，但也有四成大學(xué)生對(duì)團(tuán)組織開展的活動(dòng)持否定態(tài)度，認(rèn)為“太官僚、無實(shí)質(zhì)內(nèi)容”或“勞民傷財(cái)、沒有實(shí)際意義”?？偠灾?dāng)前大學(xué)生對(duì)于團(tuán)組織的認(rèn)同狀況只能用喜憂參半——肯定與否定并存來形容，而且存在的弱（不）認(rèn)同的比例還相對(duì)不低，需要引起重視。二、大學(xué)生弱（不）認(rèn)同的成因分析（一）團(tuán)組織對(duì)于大學(xué)生認(rèn)同的重視度不夠，沒有形成有效的措施隨著人數(shù)的日益增多，大學(xué)生逐漸成為共青團(tuán)工作的主要對(duì)象。然而，盡管近幾年來團(tuán)中央和團(tuán)市委就加強(qiáng)共青團(tuán)凝聚力建設(shè)作

8、了不少努力，但是就目前的情況來看，還是和預(yù)期的效果存在不少差距。其中很重要的一點(diǎn)原因就在于團(tuán)組織和團(tuán)干部還沒有真正對(duì)大學(xué)生的組織認(rèn)同給予足夠重視，進(jìn)而尋求有效的措施。這表現(xiàn)在近幾年增強(qiáng)凝聚力的努力多數(shù)偏重于理論，而有效的實(shí)際行動(dòng)較少。即使在理論研究方面，對(duì)于大學(xué)生的組織認(rèn)同問題也沒有引起團(tuán)組織應(yīng)有的注意，相關(guān)的調(diào)查研究及其投入相對(duì)不足，無法形成有效的成果，致使這種弱認(rèn)同的現(xiàn)狀一時(shí)難于改變。（二）缺乏