我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析

我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析

ID:25316096

大小:52.50 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2018-11-19

我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析_第1頁(yè)
我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析_第2頁(yè)
我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析_第3頁(yè)
我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析_第4頁(yè)
我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析_第5頁(yè)
資源描述:

《我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)新農(nóng)合政策執(zhí)行偏差問(wèn)題分析  一、新農(nóng)合政策執(zhí)行現(xiàn)狀  我國(guó)新農(nóng)合政策是在經(jīng)歷了個(gè)人自幫、集體幫助的農(nóng)合政策瓦解之后新制定的互助共濟(jì)政策。03年試點(diǎn),10年全面覆蓋,歷經(jīng)數(shù)年改革探索,取得了顯著成績(jī)。但新農(nóng)合仍處初級(jí)階段,在執(zhí)行中,受到種種阻礙,使政策發(fā)生了某種程度偏離?! 《⑿罗r(nóng)合政策執(zhí)行偏差表現(xiàn) ?。ㄒ唬澳嫦蜻x擇”突出  在參保上:老弱病殘、收入較低、支付能力較弱的醫(yī)療高風(fēng)險(xiǎn)人群了樂(lè)意參保,而身體健康、收入較高、支付能力較強(qiáng)的醫(yī)療低分險(xiǎn)人群傾向于低估醫(yī)保作用不參保。相關(guān)資料表明,中老年人參合率幾乎是青年人的4.38倍,驗(yàn)證了逆向選擇問(wèn)題的嚴(yán)重性?! 。ǘ暗?/p>

2、德風(fēng)險(xiǎn)”仍存  部分參合農(nóng)民在大病統(tǒng)籌為主,小病理賠為輔的保障方式下,因未將保小病和農(nóng)村預(yù)防保健納入醫(yī)保范圍,門診補(bǔ)償?shù)停咂蜃≡翰∪?,因此主?dòng)掛號(hào)住院,小病大治,加重新農(nóng)合基金負(fù)擔(dān)?! 。ㄈ﹨⒑媳锥送癸@  重復(fù)參合。參加新農(nóng)合的同時(shí),參加城鎮(zhèn)職工、居民醫(yī)療保險(xiǎn);參保意愿高與被動(dòng)參保并存。貧困地區(qū),農(nóng)民參保意愿強(qiáng)烈,但與支付能力成反比;在新農(nóng)合數(shù)量規(guī)模型發(fā)展思路影響下,地方政府采取簽訂目標(biāo)責(zé)任書的硬性舉措,農(nóng)民被動(dòng)參合;退保情況時(shí)有發(fā)生,農(nóng)民對(duì)新農(nóng)合滿意度較低,經(jīng)常今年參合下年退合?! 。ㄋ模┗饐?wèn)題凸顯  基金安全存隱患。我國(guó)基金保障遵循“以收定支,收支平衡”原則

3、,籌資水平低導(dǎo)致基金入不敷出?;鹗褂貌缓侠?。受經(jīng)濟(jì)人理性驅(qū)動(dòng),醫(yī)療機(jī)構(gòu)行為扭曲,過(guò)度醫(yī)療服務(wù)、提高醫(yī)療費(fèi)用;醫(yī)患小病大治,增加報(bào)銷比例,基金使用方向偏離軌道?! ∪⑿罗r(nóng)合政策執(zhí)行偏差原因 ?。ㄒ唬┱弑旧碓颉 ≈?jīng)濟(jì)學(xué)家張曙光說(shuō)過(guò):制度實(shí)施的不完全還來(lái)自于制度本身的不完善。影響政策本身的因素有:1、權(quán)威性。表現(xiàn)為政策制定主體的權(quán)威性和制定程序的合法性。新農(nóng)合政策制定缺乏“魚缸效應(yīng)”,對(duì)制定主體的權(quán)力限制、政策內(nèi)容、實(shí)施條件、采取措施、最終政策結(jié)果等方面并未向民眾全方位公開(kāi)。2、科學(xué)性。新農(nóng)合政策報(bào)銷程序分為申請(qǐng)受理、費(fèi)用核算、費(fèi)用兌付三階段,周期長(zhǎng),報(bào)銷程序繁瑣,

4、且只有部分地區(qū)實(shí)行了“即時(shí)結(jié)報(bào)”系統(tǒng)。3、合理性。政策設(shè)計(jì)應(yīng)蘊(yùn)含基本世界觀和價(jià)值觀理論,建立在政策科學(xué)模型和理性判斷之上。但新農(nóng)合理性判斷不足、針對(duì)性不強(qiáng),大病統(tǒng)籌保障方式對(duì)農(nóng)村五保戶、貧困戶、殘疾人來(lái)說(shuō),緩解因病致貧作用不大。4、可行性。政策設(shè)計(jì)范圍廣,各地實(shí)際情況不同,應(yīng)有政策彈性空間,以便因地制宜執(zhí)行政策。但新農(nóng)合政策補(bǔ)償起付線大多是水平而非梯級(jí)分布,導(dǎo)致不同地區(qū)因經(jīng)濟(jì)不可及使弱勢(shì)群體徘徊在政策外?! 。ǘ┱咧黧w原因  制定主體。對(duì)政策執(zhí)行偏差的影響主要體現(xiàn)政策問(wèn)題構(gòu)建失敗、政策目標(biāo)發(fā)生偏離、政策方案不盡完善。就新農(nóng)合來(lái)說(shuō),政策問(wèn)題構(gòu)建和目標(biāo)設(shè)定都毋庸置疑。但政

5、策方案在覆蓋范圍廣、目標(biāo)群體多、利益調(diào)整大的形勢(shì)下,沒(méi)有針對(duì)重復(fù)參合、道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇問(wèn)題做出調(diào)整。執(zhí)行主體。美國(guó)政策科學(xué)家艾莉森認(rèn)為“在實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的過(guò)程中,方案確定的功能只占10%,而其余的90%則取決于有效地執(zhí)行”。[1]政策目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)取決于執(zhí)行者對(duì)政策的認(rèn)知水平。認(rèn)知水平取決于以下因素:知識(shí)能力結(jié)構(gòu),知識(shí)能力結(jié)構(gòu)弱,對(duì)政策內(nèi)在機(jī)理理解不透,精神實(shí)質(zhì)把握不準(zhǔn),導(dǎo)致政策“三失”。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)驅(qū)動(dòng),部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)為了自身效用最大,偽造病歷資料、過(guò)度醫(yī)療服務(wù)。適用主體。政策能否實(shí)現(xiàn)還取決于適用主體是否接受。接受與否取決于:對(duì)政策的認(rèn)知與關(guān)注,即滿意度。新農(nóng)合保障水平偏低,

6、和農(nóng)民心理期待還有距離。觀念問(wèn)題。農(nóng)民健康投資觀念,互助共濟(jì)觀念及風(fēng)險(xiǎn)觀念淡薄,從過(guò)去自助、集體幫助過(guò)渡到互助,認(rèn)知轉(zhuǎn)變還處在緩沖期。政策執(zhí)行成本收益分析。成本上,農(nóng)民收入低、醫(yī)療價(jià)格和物價(jià)持續(xù)走高;收益上,報(bào)銷范圍少、報(bào)銷比例偏低、報(bào)銷起付線設(shè)置偏高?! 。ㄈ┱邫C(jī)制原因  1、監(jiān)督機(jī)制。(1)監(jiān)督力度弱。行政監(jiān)督不力。新農(nóng)合監(jiān)委會(huì)對(duì)管委會(huì)監(jiān)督,但兩會(huì)職員交叉,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)兩套班子,職能交叉,監(jiān)督弱化。法律監(jiān)督缺失。一方面醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)管薄弱,缺乏藥品質(zhì)量與購(gòu)進(jìn)渠道監(jiān)管制度和引咎、責(zé)任追究制度對(duì)服務(wù)、藥品質(zhì)量、過(guò)度醫(yī)療行為、采購(gòu)監(jiān)管。一方面基金法律監(jiān)管不力。缺乏對(duì)基金機(jī)構(gòu)錢帳

7、分離、醫(yī)療消費(fèi)行為、新農(nóng)合報(bào)銷、資金籌集監(jiān)管。社會(huì)監(jiān)督不足。一方面“三級(jí)四地公示制度”、舉報(bào)箱、投訴等信息披露渠道缺失,無(wú)從監(jiān)督;農(nóng)民監(jiān)管基本常識(shí)和主動(dòng)意識(shí)不高,參與和民主監(jiān)督長(zhǎng)效機(jī)制缺失,無(wú)法監(jiān)督;一方面媒體監(jiān)督只是政府社會(huì)管理手段,缺乏獨(dú)立性,監(jiān)督作用不敢、不能充分發(fā)揮。(2)監(jiān)督流于形式。一方面監(jiān)督機(jī)關(guān)人、財(cái)、物的調(diào)配隸屬于地方政府,監(jiān)督機(jī)關(guān)對(duì)其上級(jí)、同級(jí)有些部門負(fù)責(zé)人無(wú)法行使監(jiān)督權(quán),實(shí)際上有些監(jiān)督存在不敢、不能、不便進(jìn)行的情形,有些監(jiān)督根本無(wú)法進(jìn)行,監(jiān)督不了。[2]一方面,我國(guó)行政體制從運(yùn)動(dòng)型體制向目標(biāo)責(zé)任制壓力型體制

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。