資源描述：
《民事審判法官自由裁量權(quán)制度研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、密級(jí)：學(xué)校代碼：10075分類(lèi)號(hào)：學(xué)號(hào)：20110400法律碩士學(xué)位論文民事審判法官自由裁量權(quán)制度研究學(xué)位申請(qǐng)人：李慶玲指導(dǎo)教師：陶建國(guó)教授王強(qiáng)教授學(xué)位類(lèi)別：法律專(zhuān)業(yè)碩士學(xué)科專(zhuān)業(yè)：法律碩士（法學(xué)）授予單位：河北大學(xué)答辯日期：二○一三年六月ClassifiedIndex:CODE:10075U.D.C.:NO:20110400ADissertationfortheDegreeofJ.M,OntheJudgesDiscretionaryPowerintheCivilTrialanditsRegula
2、tionCandidate:LiQinglingSupervisor:ViceProf.TaoJianguoViceProf.WangQiangAcademicDegreeAppliedfor:JurisMasterSpecialty:JurisMaster（Law）University:HebeiUniversityDateofOralExamination:June，2013摘要摘要司法過(guò)程中的法官自由裁量權(quán)體現(xiàn)了司法能動(dòng)性。法官進(jìn)行自由裁量是法律適用的重要環(huán)節(jié)之一。司法裁判離不開(kāi)法官的自由
3、裁量權(quán)，法官正確地行使自由裁量權(quán)，是確保司法公正的重要前提。因此，加強(qiáng)對(duì)法官行使自由裁量權(quán)的范圍、原則及方法的研究，進(jìn)而予以合理規(guī)制，實(shí)現(xiàn)裁判標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)統(tǒng)一，是當(dāng)前審判理論與實(shí)務(wù)界面臨的重要任務(wù)之一。本文所研究的民事審判法官自由裁量權(quán)是指法官在民事審判活動(dòng)中遇到復(fù)雜疑難案件并且沒(méi)有現(xiàn)成的法律規(guī)則或者面臨多個(gè)法律規(guī)則相互沖突時(shí)，依據(jù)法律法規(guī)授權(quán)或職權(quán)，結(jié)合個(gè)案的具體情況，參照法律精神，法律原則或者道德準(zhǔn)則，充分發(fā)揮法官的主觀能動(dòng)性，合理地選擇適用法律，對(duì)案件作出公正，公平判決的權(quán)力?，F(xiàn)代社會(huì)力求建
4、設(shè)法治國(guó)家，對(duì)法治的要求也不斷增強(qiáng)，但是，由于法律自身的局限性，法律不能給人們帶來(lái)所有合理的預(yù)期。因此，賦予法官充分的自由裁量權(quán)，就成了彌補(bǔ)法律局限性的必要措施。但是法官作為人的特性和自由裁量權(quán)作為權(quán)力的特性決定了自由裁量權(quán)有很大的被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。目前，自由裁量權(quán)還沒(méi)有得到普遍的重視，法官的自由裁量權(quán)在理論上也沒(méi)有統(tǒng)一詳細(xì)的規(guī)定；在實(shí)際工作中，我國(guó)法官時(shí)常有濫用自由裁量權(quán)的事情發(fā)生，有時(shí)候?yàn)E用法官的自由裁量權(quán)可能會(huì)直接導(dǎo)致司法腐敗。所以，加強(qiáng)對(duì)法官自由裁量權(quán)的研究勢(shì)在必得。近些年來(lái)，理論學(xué)術(shù)界關(guān)于
5、法官自由裁量權(quán)的著作相繼問(wèn)世，最高人民法院也印發(fā)了《關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實(shí)規(guī)范自由裁量權(quán)行使保障法律統(tǒng)一適用的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知。但是，立足于司法實(shí)踐，將相關(guān)法理與具體事務(wù)問(wèn)題結(jié)合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)研究的成果，尚不多見(jiàn)。本文旨在從民事審判中法官的視角出發(fā)，既從宏觀層面梳理法官自由裁量權(quán)的基礎(chǔ)理論，又從中觀層面提煉審判領(lǐng)域法官行使自由裁量權(quán)的原則方法，限度等，還從微觀層面具體分析法官自由裁量中疑難問(wèn)題，這樣不僅可以重新反思司法機(jī)關(guān)在現(xiàn)代社會(huì)中的角色和功能定位，而且對(duì)于當(dāng)下的法制建設(shè)也具有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)意義。
6、關(guān)鍵詞民事自由裁量權(quán)自由裁量法律適用控制機(jī)制司法獨(dú)立IAbstractAbstractDiscretionofthejudgesinthejudicialprocessreflectsJudicialActivism.Judgesdiscretionisanimportantpartoftheapplicationofthelaw.Theadministrationofjusticecannotbeseparatedfromthediscretionofthejudge,thejudgeprop
7、erlyexerciseddiscretionisanimportantprerequisitetoensurejustice.Therefore,thestrengtheningofthescopeoftheexerciseofthejudge'sdiscretion,theprinciplesandmethodsofresearch,andthusbeareasonableregulation,refereerelativelyuniformstandard,iscurrentlyfacin
8、gtrialTheoryandpracticaltasks.Inthispaper,thestudyoftheciviltrialjudgesdiscretionexperiencetroubleshootingcomplexcasesthejudgeintheciviltrialactivitiesandthereisnooff-the-shelfruleoflaworfacingmultiplelegalrulesconflictwitheachother,inaccordancewithl
