淺論關(guān)于完善我國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的論文

《淺論關(guān)于完善我國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺論關(guān)于完善我國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的論文淺論關(guān)于完善我國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的論文論文關(guān)鍵詞：一行三會金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制論文摘要：目前我國分業(yè)經(jīng)營的模式給“一行三會”的分業(yè)監(jiān)管帶來諸多挑戰(zhàn)，“一行三會”之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)愈加顯得緊迫。本文通過對目前國內(nèi)外金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的探討，認(rèn)為我國應(yīng)該立足國內(nèi)分業(yè)監(jiān)管的客觀現(xiàn)實，建立并完善以央行為主導(dǎo)的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。隨著《中國人民銀行法》的修訂、《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《商業(yè)銀行法》的出臺，我國的金融監(jiān)管確立了“一行三會”的監(jiān)管體制。但隨著我國加入世界貿(mào)易組織過渡期的結(jié)

2、束，我國金融業(yè)面對開放的競爭環(huán)境和全新的競爭格局，金融創(chuàng)新加劇，金融風(fēng)險也隨之加大，尤其是綜合經(jīng)營的趨勢在逐步深化，對金融監(jiān)管提出了更高的要求。金融監(jiān)管文獻(xiàn)綜述國內(nèi)有的學(xué)者比較贊同的方案是在“一行三會”的基礎(chǔ)之上，建立一個新的獨立的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。巴曙松認(rèn)為，我國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制的理想狀況是成立一個常設(shè)的、類似于協(xié)調(diào)委員會的機(jī)構(gòu)，對“一行三會”及財政部的監(jiān)管進(jìn)行協(xié)調(diào)。劉燃、韋新蓮認(rèn)為，應(yīng)在“三會”的基礎(chǔ)上，建立一個穩(wěn)定的長期協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)與人民銀行對話。郭春松認(rèn)為應(yīng)建議成立由國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)掛帥，銀監(jiān)會、證監(jiān)

3、會、保監(jiān)會、人民銀行、財政部以及發(fā)改委等部門組成的全國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)委員會，負(fù)責(zé)對涉及全局性的重大監(jiān)管問題、重大金融風(fēng)險問題進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。李論認(rèn)為，在目前分業(yè)監(jiān)管的模式下，應(yīng)建立金融監(jiān)管協(xié)調(diào)委員會，將其定位為監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，解決一些綜合性、全局性的，專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)解決不了或解決不好的問題，發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，并不直接參與監(jiān)管。wWw..有的學(xué)者認(rèn)為在建立監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制時應(yīng)該明確建立牽頭制度，明確監(jiān)管責(zé)任和權(quán)利邊界。江世銀認(rèn)為，應(yīng)在金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制中發(fā)揮中國人民銀行的主體地位和牽頭組織功能。許傳華建議，建立全國金

4、融穩(wěn)定協(xié)調(diào)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)任組長，成員包括“一行三會”主要負(fù)責(zé)人，高法、高檢、財政部等部門主要負(fù)責(zé)人。下設(shè)辦公室，人民銀行牽頭辦公室具體工作，負(fù)責(zé)貨幣穩(wěn)定、重要監(jiān)管政策協(xié)調(diào)和重大金融風(fēng)險處置政策的制定及部門協(xié)調(diào)。國內(nèi)外金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制探索（一）國外金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制現(xiàn)狀從國外的情況看，在有多個金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的國家，法律一般都會對監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)合作作出規(guī)定。歸納起來，加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作的法律機(jī)制主要有三種:第一種是建立一個法定的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，由法律直接規(guī)定協(xié)調(diào)與合作的框架和相關(guān)制度安排，由協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)專門

5、行使協(xié)調(diào)職能。如美國1978年的《金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管和利率控制法》規(guī)定成立聯(lián)邦金融機(jī)構(gòu)檢查委員會，由該委員會協(xié)調(diào)美聯(lián)儲、貨幣監(jiān)理署（occ）、聯(lián)邦存款保險公司（fdic）、國家信用社管理局和儲貸監(jiān)理署五家聯(lián)邦銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，建立統(tǒng)一的監(jiān)管原則、標(biāo)準(zhǔn)和報表格式，統(tǒng)一各監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策和監(jiān)督檢查活動。第二種是由專門的法律規(guī)定監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)合作事項。如韓國1997年通過的《設(shè)立金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)法》對負(fù)有金融監(jiān)管職能的韓國銀行、財政部、金融監(jiān)管委員會（fsc）、證券與期貨委員會（sfc）、存款保險公司和金融

6、監(jiān)管服務(wù)局（fss）相互之間的職責(zé)分工、監(jiān)管合作和信息共享等方面都作出了具體規(guī)定。第三種是由法律對監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)合作提出原則性要求，具體的協(xié)調(diào)合作框架由監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)合作安排確定，如在監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間簽訂諒解備忘錄。如英國201X年的《金融服務(wù)與市場法》要求金融服務(wù)局（fsa）與國內(nèi)外有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮献?。根?jù)這一規(guī)定，英國金融服務(wù)局與中央銀行和其他金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間通過簽訂諒解備忘錄等形式作了具體的監(jiān)管合作安排。德國建立了由金融監(jiān)管局和中央銀行參加的金融市場監(jiān)管論壇，協(xié)調(diào)監(jiān)管局與央行之間

7、的監(jiān)管事宜，并對影響金融體系穩(wěn)定的綜合性監(jiān)管問題提出建議，該論壇由監(jiān)管局派人擔(dān)任主席。澳大利亞成立了由中央銀行、審慎監(jiān)管局和證券投資委員會三方參加的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)委員會，就金融業(yè)的發(fā)展和監(jiān)管的改革、協(xié)調(diào)與合作等問題交流信息和看法，以提高金融監(jiān)管的效率，委員會主席由央行行長擔(dān)任，秘書處設(shè)在央行；另外，央行與審慎監(jiān)管局、審慎監(jiān)管局與證券投資委員會還分別建立了協(xié)調(diào)委員會，由央行副行長任主席，協(xié)調(diào)雙邊合作的具體事宜。從國外的經(jīng)驗看，雖然采用的監(jiān)管模式各有不同，但大體都通過正式的制度安排逐步形成了完善的協(xié)調(diào)合

8、作的框架。如美國通過美聯(lián)儲、英國通過金融服務(wù)監(jiān)管局來進(jìn)行金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)。總結(jié)這些國家的監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制，主要有以下幾個層面：第一個層面是通過立法手段，直接規(guī)定各監(jiān)管機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)合作框架，對它們的職能做出明確的規(guī)定，使監(jiān)管的協(xié)調(diào)合作有法可依；第二個層面是通過簽署監(jiān)管各方的諒解備忘錄，規(guī)定監(jiān)管協(xié)調(diào)的實施細(xì)則和相應(yīng)的制度安排；第三個層面是依法成立協(xié)調(diào)委員會或類似的機(jī)構(gòu)，進(jìn)行多邊合作及負(fù)責(zé)具體的協(xié)調(diào)運作。（二）國內(nèi)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制情況目前我國金融監(jiān)管部門間的協(xié)調(diào)機(jī)制主要有以下幾種：一是由“三會”