資源描述：
《淺談在物理教學中培養(yǎng)學生的發(fā)散思維能力》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、淺談在物理教學中培養(yǎng)學生的發(fā)散思維能力競爭社會需要的是創(chuàng)造性人才。創(chuàng)造性人才不僅要有堅實的專業(yè)知識和技能,還要具備創(chuàng)造性的思維能力。物理是充滿創(chuàng)造性的自然學科,高中物理課程標準很明確地把培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力、思維習慣定為教學目標。所以，在物理課堂教學中要注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)造力是非常必要的。如何培養(yǎng)學生的發(fā)散思維呢？關鍵在于激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維，在中學階段突出表現為發(fā)散思維能力的培養(yǎng)。著名心理學家吉爾福特說：“人的創(chuàng)造力主要依靠發(fā)散思維，它是創(chuàng)造性思維的主要成分?！彼^發(fā)散思維是対同一個問題從多個角度出發(fā)，尋求多種可能性。其特點是求異，不拘泥于
2、常規(guī)而追求獨特新穎。它要求對問題的共性冇全面的掌握，聯系越多，發(fā)散越廣，可做到一事多解，從而選擇簡單明快的方法，并且常常使我們在解決問題的過程中有所發(fā)現，有所創(chuàng)新，有所突破?，F在的物理課堂教學是否可以進行發(fā)散思維的培養(yǎng)呢？有的老師認為高中教學任務重、壓力大,給學生過多的發(fā)揮空間，可能就意味著課堂教學任務無法完成，其實這是錯誤的。如果課堂教學中教師-味地完成教學任務，用所謂的正確性、外表一致性要求學生，那么即使完成了教學任務也只是限制學生的創(chuàng)造性思維，學生也只會就題解題，缺乏基本的應變能力。因此，筆者在課堂教學中積極進行發(fā)散思維能力的培養(yǎng)，
3、經過不斷的探索和反思，取得了一定的成效，現談談自己的幾點做法。一、鼓勵學生敢于求異要培養(yǎng)學生的發(fā)散思維能力，首先要在思想上給予鼓勵，特別是在大班教學的背景下，學牛的程度差異較大，有些學牛從來只知道聽老師的，上課記筆記的時間比聽課時間多，無法思考老師的問題，也不會思考，這就要求學生在高中物理課堂上敢于質疑老師，敢于發(fā)表與常人相異的真知灼見或獨特見解。有些見解可能不一定是正確的，有的意見可能離創(chuàng)造性很遠，但對學生來說，是自己前所未想的,這就是創(chuàng)造力的萌芽，應加以重視和培養(yǎng)，為此我們備課組開展了“探究教學中教師指導有效性的研究”的課題，目的就是
4、確定學生的主體地位，指導、點撥、鼓勵學生大膽發(fā)現問題、提出問題、思考問題，對有新見解的學生予以肯定和表揚。這樣學生提出了很多有價值的問題，有些問題甚至在高中階段是無法解釋的，這就鍛煉了思維能力，體會到了科學的精神，學習的興趣大大提高了。例如針對熱學中的：“溫度是分了平均動能的標志”，就有學生提問：“對不同的物質也成立嗎？是任何物體溫度相同平均動能都相同嗎，還是只對同種物體？”又如針對靜電場：不帶電的金屬導體A靠近一負電荷時近端會出現止電荷，而負電荷會被排斥到大地無窮遠端的現象，有學生指出：“金屬上的電荷如果到大地遠端了，那么對金屬的物理性
5、質是不是產生影響呢？近端的電子是如何在短時間內跑到了無窮遠端呢？”再如教學電磁波的波速除了與介質有關，還與電磁波的頻率有關時，就有學生提問：“機械波是不是也有這種關系，只不過因為機械波的頻率總體較小，影響不大，而我們感覺不到呢？”二、營造氛I韋I讓學生自主進行發(fā)散思維學生往往在學習中遇到矛盾要解決時才會積極地思考問題，但大多學生仍不善于發(fā)現孑盾，甚至很多學生更愿意記結論，而忽視思維過程。因此在教學屮教師可設計一些貌似正確的問題讓學牛討論，在矛盾爭議過程中訃學生自主地進行發(fā)散思維。在實施過程中發(fā)現很多學生都樂意在這種氛圍中思考甚至提出創(chuàng)見性
6、的解答。例如彈力應該指向恢復平衡位置的方向，可用一個很簡單的例子說明：將一本書置于桌上，分析書和桌子各自的彈力方向。學生馬上回答書受向上的支持力，桌子受向下的壓力。再讓學生分析形變方向，于是發(fā)現了矛盾：桌子固然是向下形變，因為被壓彎，可是書呢，因為桌子向下彎,而書是和桌子相接觸的，不也向下彎嗎？那不是要向上恢復，難道書對桌子是產生向上的力，那不就變成拉力了？于是我讓學生聯系生活實際討論并讓學生動手進行實驗，幾分鐘后一學生站起來說：書整體是向下移的，但接觸部分是向上彎曲的。他舉例說：家里有鋼絲床，用手壓鋼絲床，床被奪彎，手也向下陷，但是手心
7、上會有明顯的凹痕。再問其他學生是否同意他的觀點，又有個學生站起來說用手壓桌子也行，果然大家一動手就恍然大悟。然后用一根橡皮繩掛一充有水的氣球，學生看到橡皮繩和氣球整體是下移的，但是繩伸長了，向下形變，球卻是被拉長了，向上形變。由此學牛體會物理與?；畹穆撓担烙龅絾栴}時應該多聯想，而不是盲目地下結論。又如學圓周運動實例分析：物塊置于圓盤上隨圓盤一起勻速轉動，分析物塊受力。結果在分析摩擦力時產生分歧，有的說勻速不受摩擦，有的說受沿運動切線方向的摩擦，有的說是指向圓心的。老師可以繼續(xù)給他們制造矛盾：按以前學過的假設法，一起勻速時應該是沒有摩擦
8、的，可是沒有摩擦的話，小物塊只受重力和彈力，應該是勻速直線。然后讓學生思考討論，并提醒學生注意物塊的運動性質和以前的不同，是曲線運動。于是有個學生站起來說：假設光滑，因為此時物塊和圓盤具有共同
