資源描述：
《企業(yè)社會(huì)責(zé)任論文：企業(yè)社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、企業(yè)社會(huì)責(zé)任論文：企業(yè)社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系【中文摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要細(xì)胞,凸顯出包括環(huán)境污染、質(zhì)量問題、勞動(dòng)保護(hù)等很多問題,這些問題也進(jìn)一步引起了社會(huì)對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題的關(guān)注和研究,同時(shí)很多企業(yè)也意識(shí)到企業(yè)社會(huì)活動(dòng)實(shí)踐對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要性。但是,企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐活動(dòng)究竟對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生怎樣的影響,企業(yè)從事社會(huì)責(zé)任的外在和內(nèi)在推動(dòng)力有哪些,尤其是在中國(guó)的特殊國(guó)情下,國(guó)有企業(yè)和家族企業(yè)實(shí)踐企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)的差異,這些都是需要進(jìn)一步研究的問題。國(guó)內(nèi)很多學(xué)者大多數(shù)是從法學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和邏輯推導(dǎo)分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐活動(dòng)對(duì)于企業(yè)積極影響,很
2、少有從實(shí)證角度進(jìn)行研究。雖然,國(guó)外學(xué)者很早就開始用實(shí)證研究的方法對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行研究,但是由于采用的樣本和測(cè)量方法不同,結(jié)論也眾說紛紜,在中國(guó)特殊的金融和社會(huì)環(huán)境下,國(guó)外的研究結(jié)論是否與中國(guó)特殊國(guó)情一致也存在質(zhì)疑。本文首先通過文獻(xiàn)回顧了前人對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績(jī)效之問互動(dòng)關(guān)系的研究,分析了企業(yè)實(shí)踐社會(huì)責(zé)任的內(nèi)在邏輯,奠定了本文的理論基礎(chǔ)；其次總結(jié)研究了前人實(shí)證研究過程中采用的模型以及變量選擇,并在此基礎(chǔ)上建立了本文的研究模型,從中國(guó)實(shí)際的金融市場(chǎng)出發(fā),以2009年推出的巨潮社會(huì)責(zé)任指數(shù)為樣本股,挑選了滬深兩市766家上市公司,研究了企業(yè)社會(huì)活動(dòng)和企業(yè)收
3、益和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系最后得出,企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐活動(dòng)耗費(fèi)了與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無關(guān)的資源,因此企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐活動(dòng)對(duì)于企業(yè)收益在財(cái)務(wù)指標(biāo)上并沒有顯著的直接積極影響,但是由于企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐活動(dòng)贏得了利益相關(guān)者的信任,所以企業(yè)在抵御風(fēng)險(xiǎn)上比一般企業(yè)更強(qiáng),在財(cái)務(wù)績(jī)效上表現(xiàn)為財(cái)務(wù)收益的波動(dòng)較小。此外,由于行業(yè)特性,實(shí)踐企業(yè)社會(huì)責(zé)任的成本不同,因此不同行業(yè)的結(jié)論會(huì)存在差異?！居⑽恼縒itheconomicdevelopmentandsocialprogress,asthesocialeconomicmaincell,enterprisescameoutmanyproblemssuchasenv
4、ironmentalpollution,qualityissues,laborprotectionandmanyotherproblems.Theseproblemsarousedconcernresearchaboutcorporatesocialresponsibilityissuesandresearchwhilemanycompaniesareawareofthepracticeofcorporatesocialactivitiesforbusinessdevelopment.However,whatimpactoncorporatefinancialperformancea
5、ndinternalandexternaldrivingforceforenterprisesdoingcorporatesocialresponsibilityactivitiesneedfurtherresearch,especiallyinChina’sspecificnationalconditions,state-ownedenterprisesandfamilybusinessespracticecorporatesocialresponsibilityactivitiesdifferences.Manyscholars,doingresearchaboutcorpora
6、tesocialresponsibilitypracticepositiveimpactonbusinessmostlyfromdomesticlaw,management,economics,theoryandanalysisoflogicaldeductionfor,thereislittleempiricalperspectivefromresearch.Althoughforeignscholarsbeganveryearlyempiricalresearchoncorporatesocialresponsibilitymeansactivitiesandtheinterac
7、tionbetweencorporatefinancialperformancestudies,butduetodifferentchooseofsamplesandmeasurementmethods,theresultsaredifferent.InparticulartherearequestionsinChina’sfinancialandsocialenvironment,whetherforeignresearchfindingsarealso
