淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約

淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約

ID:22921731

大?。?7.00 KB

頁數(shù):10頁

時間:2018-11-01

淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約_第1頁
淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約_第2頁
淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約_第3頁
淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約_第4頁
淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約_第5頁
資源描述:

《淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺析基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于行政權(quán)力論文的寫有一定的參考和指導(dǎo)作用,【摘要】相對于公民個人、社會組織而言,行政權(quán)力具有優(yōu)益性、單方性、強(qiáng)制性等特點(diǎn);相對于其他的國家權(quán)力而言,行政權(quán)力具有廣泛性、主動性、裁量性等特點(diǎn)。高校行政權(quán)力一直沒有納入到嚴(yán)格的行政法的制約中,這樣一來,就往往存在救濟(jì)體系不完善、程序規(guī)范不到位、權(quán)力屬性不清晰等理由。本文首先分析了行政法規(guī)制約高校行政權(quán)力的法理依據(jù),其次,從正當(dāng)程序原則、法律優(yōu)越原則、司

2、法有限審查原則三方面深入探討了?基于行政法視角的高校行政權(quán)力的法律制約,具有一定的參考價值。  【關(guān)鍵詞】行政法;高校;行政權(quán)力;法律制約  一、前言  在我國現(xiàn)行體制之下,高校作為法人組織所擁有的日常教學(xué)管理、學(xué)校管理、招生方面的行政權(quán)力往往籠統(tǒng)地作為辦學(xué)自主權(quán)而零散地規(guī)定于《高等教育法》、《教育法》、《中華人民共和國學(xué)位條例》等法律法規(guī)中,導(dǎo)致人們對于高校行政權(quán)力認(rèn)識的誤解與混淆。而高校行政權(quán)力也一直沒有納入到嚴(yán)格的行政法的制約中,這樣一來,就往往存在救濟(jì)體系不完善、程序規(guī)范不到位、權(quán)力屬性不清晰等理由[1]。而法治的源頭就在于對公權(quán)力的正確定位和法律制約

3、。權(quán)力制約是法治的起點(diǎn),同時也是法治的歸宿。換言之,權(quán)力的存在是對權(quán)力進(jìn)行制約的前提,而對權(quán)力的制約又是權(quán)力的存在必定延伸的結(jié)果[2]。因此,基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約研究就顯得尤為必要?! 《?、行政法規(guī)制約高校行政權(quán)力的法理依據(jù)  高校是一個以為社會提供高等教育為內(nèi)容的具有公共服務(wù)職權(quán)的單位,是按照以基于行政法視角的高校行政權(quán)力法律制約由優(yōu)秀站.提供,助您寫好論文.《高等教育法》和《教育法》為主的公法而設(shè)立,目的在于維護(hù)整個社會的整體利益,保障公民實(shí)現(xiàn)高等教育權(quán)[3]。為了有效地實(shí)現(xiàn)整個目的,我國法律授予了高校在日常教學(xué)管理、學(xué)校管理、招生方面享有

4、優(yōu)越于學(xué)生、教師的管理、教學(xué)、教育的權(quán)力。但是,國內(nèi)外法學(xué)界一直以來都圍繞著高校行政權(quán)力到底具有何種法律屬性而爭論不休。中華人民共和國最高人民法院曾經(jīng)以公報的形式指出,“高校具有代表國家行使對學(xué)生頒發(fā)學(xué)位證書、學(xué)業(yè)證書的行政權(quán)力,一旦由于這些事務(wù)而引起的行政爭議,高??梢宰孕邪惭b行政訴訟法予以解決?!鄙踔猎?004年還傳出國家有關(guān)部委將專門就高校行政權(quán)力的法理依據(jù)出臺司法解釋,但迄今為止,還是沒有出臺這個法律法規(guī)。目前法學(xué)界爭論的中心就是兩個理由,第一,高校行政權(quán)力如何來進(jìn)行界定?第二,高校的哪些行政權(quán)力屬于行政訴訟受理范圍?  相對于公民個人、社會組織而言,

5、行政權(quán)力具有優(yōu)益性、單方性、強(qiáng)制性等特點(diǎn);相對于其他的國家權(quán)力而言,行政權(quán)力具有廣泛性、主動性、裁量性等特點(diǎn)。高校的行政權(quán)力是指高校在接受到國家有關(guān)部委出臺的法規(guī)、法律授權(quán)之后,能夠獨(dú)立依法地用自己學(xué)校的名義來行使關(guān)于高等教育管理事宜的權(quán)力。具體來說,國家通過法規(guī)、法律授權(quán)高校行使的行政權(quán)力有[4]: ?。ㄒ唬╊C發(fā)學(xué)位證書、學(xué)歷證書的權(quán)力  按照我國《高等教育法》第20條規(guī)定,高校應(yīng)該按照國家有關(guān)規(guī)定,對在該校接受高等學(xué)歷教育的學(xué)生,根據(jù)其學(xué)業(yè)成績、修業(yè)年限等來頒發(fā)給他們相應(yīng)的學(xué)位證書、學(xué)歷證書。按照我國《中華人民共和國學(xué)位條例》第8條規(guī)定,由國務(wù)院授權(quán)的科學(xué)

6、研究機(jī)構(gòu)和高等學(xué)??梢允谟柘鄳?yīng)人員博士學(xué)位、碩士學(xué)位;由國務(wù)院授權(quán)的高等學(xué)??梢允谟柘鄳?yīng)人員學(xué)士學(xué)位。按照我國《教育法》第21條規(guī)定,高校具有按照國家相關(guān)規(guī)定來授予滿足要求的受教育者學(xué)歷證書或者其他學(xué)業(yè)證書。由這些法律法規(guī)我們可以看出,學(xué)位證書頒發(fā)權(quán)、學(xué)位授予權(quán)、學(xué)業(yè)證書頒發(fā)權(quán)、學(xué)歷授予權(quán)都是國家通過法律規(guī)定授予高校的行政權(quán)力?! 。ǘ┺k學(xué)自主權(quán)  按照我國第11條規(guī)定,高校應(yīng)該實(shí)行管理,面向?qū)W生、面向社會來進(jìn)行自主辦學(xué)。辦學(xué)自主權(quán)具體包括:①財產(chǎn)權(quán)(《高等教育法》第38條)、②校內(nèi)人事權(quán)(《高等教育法》第37條)、③對外交往權(quán)(《高等教育法》第36條)、④

7、招生權(quán)(《高等教育法》第32條)、⑤科學(xué)研究權(quán)(《高等教育法》第35條)、⑥教學(xué)權(quán),主要包括組織實(shí)施教學(xué)活動權(quán)、選編教材權(quán)、教學(xué)計劃制定權(quán)等(《高等教育法》第33條)、⑦專業(yè)設(shè)置權(quán)(《高等教育法》第34條)。 ?。ㄈW(xué)籍管理、獎勵和處分權(quán)  按照《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第65條規(guī)定,對于高校因政治理由而作出開除學(xué)籍處分、勒令退學(xué)的須報省級高教主管部位審批;對其他理由造成開除學(xué)籍、勒令退學(xué)的處分,由學(xué)校審批,報省級高教主管部位備案即可。按照《高等教育法》第41條第4款規(guī)定,高校校長可以行使處分、獎勵受教育者,以及學(xué)籍管理的行政權(quán)力。按照《教育法》第28條第

8、4款規(guī)定,高校本身即具有行使處分、獎勵

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。